通过 StreamDock MCP,Agent 可以复用你在 StreamDock 中已经配置好的动作。它通过本地 MCP 服务查询 action,按标题定位目标,再发出触发请求。这个使用方式的重点,是把现有按键动作与 Agent 的任务连接起来,让已经配置好的动作能够通过清晰的名称被找到。
反复拿起手机查看同一座城市的天气,或者在工作时不断切换网页,往往会打断手头的事情。天气查询的思路,是把当前天气直接放进 MiraBox Craft 副屏,让城市、天气图标和温度留在桌面上的固定位置。需要了解天气时,看一眼副屏,就能找到已经配置好的城市信息。
老游戏的新感受和新游戏的老感受
阿瑟·克拉克17岁写的《电传旅行》:偷豚鼠做实验,乘客传输后“不像地球生物”,还会莫名瘦30斤。事故率六百万分之一,发明者说“还行”。但轮到自己出差,他说:“我才不走电传!我可是参与了发明的!”——再想想《哆啦A梦》任意门的注解:“打折便宜货,经常故障。”克拉克写尽故障,藤子不二雄避而不谈。然后?你可能在刷到“划时代APP”的宣传语时会心一笑!
机核春晚,不见不散
垃圾填埋场直通黑洞——厨余进去,灯光出来
2012年马哲课上我冒了个离经叛道的念头,被我压了11年——直到2023年生成式AI爆了:要是共产主义的“生产力极大发展”真靠AI实现,全人类不就集体成了奴隶主?我们总说AI是工具,这套逻辑和当年把黑人当财产、把牲畜当食材的“定义权”游戏,本质一模一样:先划清“我们”和“它们”的边界,再把边界外的存在心安理得地踩在脚下。这篇不聊AI会不会抢饭碗,只问一个事:当我们拼命把AI钉死在“工具”位上时,到底是在选AI的未来,还是在选人类自己要当什么样的文明?
2012年马哲课上走神冒出的一个念头——"如果共产主义的'生产力极大发展'是靠AI实现的,那全人类岂不集体成了奴隶主?"——被我压了十几年。2023年生成式AI爆发,这念头炸回来,于是有了这五篇。五篇不是结论,是脚印:从"定义权的岔路"起步,到"没有岔路的深渊"自我推翻,再用伊甸园隐喻重读人机关系,搭出"物种分割→跨物种封建→碳硅融合"三阶段演化模型,最后发现百年来所有AI科幻不过是这模型的预告片。核心命题只有一句:我们以为在定义AI,其实是通过定义AI,最终定义我们自己。
打卡症与学摄影
硬核装备与次元体验共筑玩家盛会
TONY大叔现场助阵
ROG CORSSHAIR 2006复刻版主板来了
次元超新星
给大家推荐一款压抑窒息的黑暗氛围、环环相扣的烧脑谜题、层层反转的惊悚叙事,美式油画悬疑解谜游戏《消逝殆烬》。
并非一日之寒
回到顶部
外观样式
建议反馈