一个人、60天、全程AI：做Roguelike卡牌游戏《喝茶打怪（DrinkTeaFightMonsters）》的一些体会

本文系用户投稿，不代表机核网观点

本文含有AI生成，请注意甄别

我用大约 60 天做了一款 Roguelike 卡牌构筑游戏，并剪出了第一支预告片。预告片视频： https://www.bilibili.com/video/BV1qkHq6REbD/
代码 100% 由 AI 编写。不过在被裁员之前，我在游戏行业工作了几十年，所以大致知道该怎么做。
一些体会：
用 AI 做游戏，很大程度上取决于你有没有清晰的方向，以及你是否足够了解 AI，能指挥它干活。
做到后面，很多工作其实是让 AI 和 AI 对话：你尽力把想要的东西讲清楚，然后让它替另一个 AI 起草提示词。
和 AI 共事很像和人共事：沟通至关重要，它们需要上下文，会出岔子，结果也不会和你想要的完全一样。关键是在限制之内工作，并想出新办法。AI 有时也会做出让你惊喜的东西。
没有并肩作战的伙伴，不过独立开发本来就是这样。

如果你的游戏比较复杂、视觉内容又重，我不认为目前只靠一个 AI 就能得到最好的结果：
• Claude 负责所有繁重的工程工作。
• Codex 在视觉方面非常出色，解决了很多 Claude 解决不了的问题：阴影、特效的位置、特效的编排。调研我也主要交给它。
• Gemini（Nano Banana Pro）做 2D 美术最好，遥遥领先。
• 它们都做不了动画。据我所见，美国的 AI 还做不好动画，所以动画我用可灵 AI。
• 音乐用 Suno。
我见过很多“让 AI 一次生成一个大作”之类的演示。其中 99.9% 只是游戏的外壳，不是真正的游戏；真正的游戏要多出许多工作。
今天想认真用 AI 做出一款能上线的游戏，仍然需要大量扎实的工作（我每周投入 70 到 90 小时）。但这仍是一段很棒的经历：原本需要 5 到 10 人的团队做 12 到 18 个月的东西，只要方向足够清晰、时间足够，大概 2 个月就能做出来。
最后一点：反 AI 的浪潮是真实存在的，而且很凶。像我这样的画面会被一眼认出是 AI，然后被否定、被嘲讽。我见过更多 AI 项目借像素风或 3D 避开了这一点。如果你想做商业作品，一开始就要想好视觉层面怎么应对。
希望这些经验对大家有帮助。
关于游戏：《喝茶打怪》是一款打怪之余还要停下来喝口茶的 Roguelike 卡牌构筑游戏。你将扮演猎人或啸人，攀登三座枯败的山，每一局组出一套不同的牌组，并在小小的火堆旁歇脚：拆一包茶带上路，与陌生人同饮一壶，再到茶亭与对手斗一场茶。试玩版预计 2026 年末推出，Steam 搜索“喝茶打怪”即可找到。