如果你完全没有看过原作,且能够接受武打基本完全压过文戏,且剧情对人物没什么深度剖析的战斗爽,可能还算对胃口。
如果你看过原作,我建议你把它当成一部同人看,除了大概5处剧情和原作相像,除此之外插入了很多原创情节,并大量省略原作文戏,缩短部分重要人物出场时长,改变重要人物出场时机,把它当同人我会觉得是不错的纯武打片。
这张长图是起到阅读冷静期的作用,因为接下来,我将言辞激烈,深渊嚎叫,阴暗书写,请读者做好准备......
🚨接下来的内容将代入我的主观视角,首先!!我是一个看过原作(因此是一个无法避免把这部作品与原作比较的人),而且认为对于镖人这个ip,文戏和武戏相持并重,甚至文戏要隐隐地压过武戏一头,为了说明一些问题,接下来将有大量对原作的剧透,叠甲差不多就这些,客官坐好,我们发车。
我想我的朋友丁老师在这个深夜对我是厌恶的,因为他在微信收到了我连续数个长达60s的阴暗嚎叫,在这些二进制叫声中,他逐渐感受到了我从尽可能克制到无法自已的绝望。
首先让我们先说说文武戏占比,或者说剧情节奏的事吧。
《镖人·风起大漠》对我而言,是一部对于镖人ip尚可的同人作品,但如果你硬要说它是对于原作的良好呈现,我会掀起桌布给你吃个巴掌,说你手拿起白酒王开始吹牛撒谎。
这部电影完全自己另起了一个主旨。根据这片子里较少的文戏,我勉强认为它想传达的是“万民所求,不过人间烟火”,这种类似的主旨在原作后续刀马与谛听的决战以及对乱世的宏大描写中也许有侧面暗示过,但恐怕从没有明目张胆地提出过。至于原作,我只能说目前原作《镖人》推进(指推向未来)的时间线不算太远,主要在挖掘登场角色的过往和宏大叙述这个乱世,作为一个群像故事,到目前漫画时间线推进的进度,还没有传达出某一个特别特定的主旨,每个人都有自己在这部作品里存活的精神支柱或立世金句。硬要说的话,漫画是隐隐地把你拉到一种因果,道义,宿命,乱世,江湖等各个因素交织的氛围感中,让你体会混乱,悲怆,宏伟的叙事洪流。
从某种角度上来说,虽然没有像原作那样虽然有大量的文戏和分镜制造让人头皮发麻的叙事张力,但在这个自己新立的主旨下还能自圆其说,主要是打得确实好看。
该如何让打戏变得好看,能刺激到观众的感官,并保持这种刺激呢?前两个问题很好解答,安排优秀的动作设计,安排合适的导演设计镜头,找很牛的动作演员。但怎么保持?这是一种感官刺激,该怎么让这种刺激持续?电影给出的答案是:我TM直接从头打到尾(虽然中间确实有文戏但太少了)!!文戏?不重要!删点!给打戏!!
当然在这里我不是说文戏烂到无以复加,毕竟能自圆其说,能推进故事进展,亦可圈可点。我只是觉得可惜,实在是太过可惜,将一些能让人鸡皮疙瘩的震撼文戏场景删掉,并填充进打戏来推进剧情进度,我想说有点重瑕轻圭,但有些太重,但至少也是丢了西瓜捡香瓜吧……
但最令我无法接受的是编剧或导演对人物人设的把握,这实在是令我有那么一丝丝的绝望,以下是我难以接受的人物塑造Top5,不评价选角合适与否,只评价人物塑造和相关的剧情推进,不可避免地会与原作有些比对,可以接受的话咱们继续。
小裴将军的初次登场就与原作不同,电影里裴行俨独自接见五大家族族长,用词放肆,姿态张扬,举手投足之间几乎均是威逼之势,这简直就像是小流氓在自家地盘放话:“不听咱的你就完辣!”但到后来莫家集被屠之时,孩子突然仁爱赤诚之心上头一样:“叔父(指裴世矩),这莫家集已然易手,何故滥杀无辜?”后来又在裴世矩的默许下,直接脱甲出门战斗爽。过少的文戏让小裴将军的动机有点模糊,转变实在过于生硬了。
而原作裴行俨最开始的出场是在跟随叔父裴世矩出席五大家族会议,这里更明确的表达出一个白脸(裴世矩)一个黑脸(裴行俨)的角色分工,小裴是刀,老裴是背后满脸堆笑的操刀鬼,小裴从始至终通过更多的文戏渲染塑造了整一个满心大义,热血上头的愣头青模样。注意,在这一阶段小裴就已经展露出坚守道义,嫉恶如仇,赤诚热血的形象了,并且通过文戏的推进,使得裴行俨在后来不得不与和伊玄部下战斗之前是有明显的人物成长和铺垫的。
与原作的群像叙事相比,对于一部有明确主角和想表达特定主旨的故事型影片来说,电影的改编是建立在将裴行俨解构并定性为配角的基础上进行的,这一改动倒也无可厚非,有其自身的合理性。只是文戏的缺失让这孩子的成长过于突兀,缺少了作为群像一份子的人物丰满,甚至在我看来有些为了结尾打戏硬添砖加瓦之疑。
首先看原作时我一直有个感觉,刀马的人物设定跟“男主”这个角色定位一直若即若离的,当然原作的开头他是完美的主角,一人一马一孩加一堆刀,在与双头蛇与常贵人的对戏中完美塑造了一个不算落俗的镖人形象,后来的推进中基本只是以刀马的视角和身份来观察和讲述群像中其他角色的故事,甚至有时有一大块剧情完全脱离了刀马这个角色本身,所以到目前漫画更新进度的后期,你会感觉刀马这人哪都有他,但总是若即若离的,包括后面与谛听的单挑决战,也几乎是在讲谛听的故事。
而电影中的刀马拿的是绝对的大男主剧本,也可以说从开始就塑造了一个基本非常传统的侠客形象,最开始的双头蛇常贵人客栈篇就已经在塑造刀马身上“侠”的一面,有关侠的本质,有句话说的好:“侠即以武犯禁者。”电影中刀马在双头蛇与常贵人的冲突彻底爆发后便全身心地站在双头蛇一边,好似“我即使要沦为通缉犯,也要为了大义帮你斩了朝廷命官!”原作的处理是点出三人的战斗每一个都是一对二,每个人都是为了自己,即使最后刀马和双头蛇和电影一样配合做掉了常贵人,也通过铺垫给人一种刀马临时起意的感觉,再次丰满了一个江湖中镖人的形象。
当然写到这里我的左右脑互搏也是正式上线:“你说的这两种表达方式有啥区别啊?最后不都是落在刀马身上‘侠’的特质上了吗?”同样的是侠的洒脱,不同的是后者保住了刀马作为一个镖人的浪世不羁的浪子形象。反观电影中一到后来刀马像被什么玩意上身了一样,堂而皇之地说出大义凛然的台词,何尝不是一种人格魅力的降级呢。
裴世矩是我相对来说意难平但又不知如何开口的人,究其原因还是戏份实在太少了,裴世矩这个角色所有的魅力都在原作难以忽略的文戏中(毕竟一个文臣你如何让他在武戏中出彩?)。
张译在电影中的演绎明显没有摆脱他在满江红中对于权臣的演绎模式,再加上少之又少的文戏,观众能够也仅能够感到一个讯息——这哥们不是好人,这是个标准的奸臣形象,仿佛是那种非常典型的舞文弄墨,奸诈阴险之人,是纯纯粹粹不带一丝杂质的操刀鬼。
可原作的裴世矩是个怎样的形象?我虽然狼人杀玩的少但我血染钟楼玩的多,用这两个桌游的角色来对位的话他便是狼人杀中的预言家和血染钟楼中的占卜师。他是除了知世郎以外排名第二的未卜先知的代表,基本是当时大隋阵营里拿着历史的剧本玩的超标玩家,在杨广那个伴君如伴虎的朝廷环境下存活,与大隋开国武将宇文述对立但又成功拉拢,抢先预测突厥将反并提前布局,发现隋末乱世迹象并发现李家有龙脉现世,无谓贤臣虚名志开西域的存在。结果电影中完全没有对这个人物的丝毫展开,只有老裴阴诈一面的表现。
可惜,实在太可惜了,希望如果有续作可以将老裴的真正魅力呈上来罢。
虽然这只是电影中我觉得最难接受的人物人设与表达方式第二名,但却是这部电影中我最无法理解的人设改动第一名,无法理解到无话可说。
知世郎可以称的上是整个镖人最有神秘色彩和人格魅力的人物(虽然在最新章节对他的真实身份有所暗示),他是这部作品中仿佛宿命论的化身一般的存在,如果说裴侍郎是一种对天运的预言家般的存在,那知世郎就是那个命运的直观投影,他是与杨广“暴政”直接对抗并对其进行最深刻的解构与预言的人间体,从在和伊玄面前1:1复刻裴侍郎利诱嘴脸,到回忆录中人头树下浴血悟道,在充满诙谐与邪性的行为背后,他便是“花满天下”这一理念的发起者与坚定的践行者。
那么电影里的纯搞笑角色是何意味?如此复杂并贡献了诸多震撼场景的角色换来的是电影中无任何有配其花颜团魁首身份的压迫感与高光的矫情人?与陈十九相认等场景中多让他喊两句口号又有什么能塑造这个角色复杂性的作用?
空有其表,无其所涵,犹如鸡肋,食之无味,弃之可惜。
请原谅我用词如此激烈,但我真的认为在电影里哪怕换一个原创角色都比把原作里刚刚殒命的谛听拉出来鞭尸强。
我们先来回忆下电影里谛听的形象:仗义拦下右骁骑卫掩护刀马跑路的义士,害得左骁团灭后心存愧疚的游魂,看见隗知被大沙暴卷走后舍身相救的前辈。
很不幸很悲凉很道义对不对?那我们来看原作中的谛听吧。
作为被三阶宗方丈收养的小乞丐长大,谛听从小便种下了一颗自卑而又扭曲的复杂种子:我要出人头地,要用双手不计一切代价赚来“自尊”!因此以振兴三阶宗的名义和入世救赎世人的想法,他还俗以僧兵身份参军,有幸与刀马一同加入左骁骑卫,灭陈后衣锦还乡,以振兴三阶宗为己任。但用的是残杀异己,藐杀饥民的手段,彻底沦为暴政的鹰犬,重要的是他认为这一切理所应当!他已经彻底视自己为经过阶级跃迁可随意践踏百姓的人上人了。后来三阶宗被彻底打压,他也经牢狱之苦,被刀马等保出时已然自暴自弃,认为世间人已然全是末法时代的恶魔,谁都不值拯救,但却视左骁骑卫为唯一的归宿,更加滥杀也更加扭曲。后来在一次灭口任务中与力保小七的刀马发生冲突,谛听视刀马为毁灭了左骁骑卫的真凶,在险些重伤死亡并毁容后开始了与隗知一起追杀刀马与小七的征程。
为什么谛听这么看重左骁骑卫?因为在乎左骁骑卫间的兄弟情谊吗?屁!原作里在隗知阻碍他与刀马的单挑时就是他一杵几乎将她当场格杀。真正的原因是他怕,他实在是太怕了。他怕失去这些“挚爱亲朋”,就失去了左晓骑卫;失去了左晓骑卫这个身份,就失去了“重振”三阶宗的机会;失去了“重振”三阶宗的机会,就失去了他亲手赚来的“尊严”。他本身有无数个机会选择转身离去,斩断杀业斩断因果,但他没有,他困在自己的执念中无法自拔,为了自己的“尊严”清醒地失去了一切。
电影中的谛听简直是将原作谛听的动机拔高了好几个度,反而将谛听这个悲情人物背后传达的复杂思想和哲学思辨降的过于单纯,依旧是那句话,作为一个爆米花电影不予评判,但实在是暴殄天物,千分不甘,万分可惜,实难自已。
这篇文吐槽了洋洋洒洒几千字,反而令我自己十分不快,我反复在想:会不会我对一部爆米花春节档电影过于苛刻了?以个人角度我是不是不应该假装大度总表达对这个ip那虚无缥缈至今不知能否再有的续作表示期待呢?是否我不应该这么深层次将它与原作相比较呢?我是否已经变成了当初抓住“改编自原著”的字眼而对黑神话悟空大肆批评的那类人的一员呢?我绞尽脑汁却想不出上述任何问题的答案,那便在未来漫长的时间里漫长地思考吧。当然也希望《镖人·风起大漠》能取到一个合适的成绩,出一个续作好好展现这个群像故事中更多人的魅力。
评论区
共 3 条评论热门最新