找个人把我敲晕到明年4月，谢谢

给一个强机制加上同等分量的缺点，看起来是一种最直觉的平衡方式。但真实游戏从来不是“+5 -5 = 0”的算术题：有些缺点会直接破坏机制赖以成立的功能，有些风险写在纸面上却很难在实战中被兑现。本文从米尔豪斯、甲胄骑兵、肯、剑姬与沙加特几个案例出发，讨论一个 Trade-off 真正成立时，设计师究竟在平衡什么。

打起来还真是挺意外的热闹

能否让本篇再度伟大？

本篇是我自己开发的AI驱动的叙事游戏，底层全部由AI驱动剧情的涌现，让故事随玩家和角色的互动自然的涌现成长，这是第一份完全由实际测试的数据总结出的记录

eigenTunes亦听的游戏配乐作品集

本文尝试重新回答一个看似简单的问题：到底什么才算“二游”？从《FGO》《崩坏3》《明日方舟》到《原神》《鸣潮》《终末地》，二游早已不再只是“二次元画风+抽卡手游”的简单组合。文章将从受众、角色、长期运营与商业模式出发，讨论“二次元游戏”和今天所谓“二游”的区别，并回顾它如何从早期二次元手游，逐渐演变为一种围绕角色资产、玩家情感和长期注意力展开的全球化游戏产品形态。

你会选择哪位女主角呢？