谁把《异度神剑》称为“JRPG复兴之作”？

本文系用户投稿，不代表机核网观点
  
《异度神剑1》被一些评论称为“JRPG复兴之作”，那么这个名号是怎么来的，本期就来探究一下。
JRPG怎么了？
要“复兴”意味着有“低谷”，那么JRPG在当时面对着什么情况呢？简要来说，在高清化世代，JRPG在欧美媒体和玩家语境里不像之前的世代那样吸引人，有影响力了。许多欧美游戏拥有更好的画面，更丰富的内容，更高的销量。《上古卷轴4》《质量效应》《辐射3》等RPG游戏得到了玩家的认可。而JRPG被认为是“老套”“停滞不前”，以至于《勇者斗恶龙IX》发售时还特意面向欧美媒体发表评论称“这并不是所谓的JRPG类型”[1]。
2008年，IGN发表了一篇文章《游戏机制：修复史克威尔的RPG机器》（The Gameplay Mechanic: Fixing Square's RPG Machine），给史克威尔提出了5条建议，要帮助他们把下一款游戏做好[2]。史克威尔作为JRPG的代表性厂商，它的游戏需要被“修复”，这也表明在欧美媒体看来，JRPG出现了问题。

2009年12月，Game Developer那篇争议巨大的观点文章直接发出疑问：《2009——JRPG的最后时光？》（Opinion: 2009 - The Last Days of the Japanese RPG?）。文中表示JRPG市场衰落的一个迹象是经典作品的再发售和重制泛滥，而彼时《最终幻想7》《最终幻想8》还有《最终幻想战略版》都登陆PSN[3]。令人忍俊不禁的是，我们似乎在十多年后依然看到一些类似的事情。

次年1月，IGN也不只是给史克威尔提意见了，他们直接发布了一篇名为《修复JRPG的10大方法》（Top 10 Ways to Fix JRPGs）的文章[4]。3月，GamesRadar抛出了《JRPG消亡了吗？》（Are JRPGs dead?），在文中他们也承认如《勇者斗恶龙IX》《宝可梦 金》《怪物猎人3》等作品在日本市场仍取得不错的销量，发行商无需冒险，但他们也指出市场正在萎缩[5]。

事实上，日本开发者自己也意识到了一些问题。《异度神剑1》发售之后，2011年1月25日公开的岩田聪与坂口博信、高桥哲哉的对谈中，他们同样讨论了JRPG的问题。高桥和坂口都认为日本的RPG处于相当困难的位置。坂口就表示“日本出品的RPG，感觉已经进入了被抛下的一方。”岩田聪认为需要更新游戏制作方法，这是在“一边飞行一边修理飞机”。建立一种让日本RPG走向世界的方式，是今后日本游戏制作者必须跨越的课题之一[6]。总之JRPG确实需要改变。

佳作还是复兴之作？
面对这样的情况，玩家和媒体都亟待发掘一款口碑优秀而且更现代化的JRPG。而《异度神剑1》的发售给了他们这样一个机会。所以说一款游戏的成功，不仅要靠开发者的自我奋斗，也要考虑到历史的进程。2010年6月10日，《异度神剑1》在日本发售。6月29日，4Gamer的读者评论排名中《异度神剑1》排在第三位，4Gamer给这期起的标题是《JRPG依然充满活力！》（JRPGだってまだまだ元気！）[7]。而后的评测中4Gamer也称赞这是Wii上优秀的RPG，值得“静下心来慢慢游玩”[8]。其他一些媒体的评测同样称赞了《异度神剑1》[9]。

即使在3年后，电击Online的读者推荐中《异度神剑1》依然名列前茅，这说明了其评价没有随时间推移而迅速消退[10]。但是，日本媒体并没有把这当成是所谓的“JRPG复兴之作”，他们觉得游戏很好，就是这样。毕竟对日本市场来说，如前文所述，他们还有不少游戏销量和评价都还不错。

更加热情的赞扬来自欧洲媒体。2011年8月14日，在《异度神剑1》欧版发售前夕，英国卫报上发布了评测，是的就是卫报。作者将《异度神剑1》称为“一部重振游戏类型的作品”（a title that revitalises a genre）[11]。这里使用了revitalise（v.使更强壮；使恢复生机），这可能是第一次出现了类似复兴的表述。

两天后，Eurogamer的评测称其为“近年来最优秀的JRPG”（the strongest JRPG to emerge in years）[12]。

Edge的表述则是“JRPG的一次华丽回归”（A glowing return to form for the JRPG）[13]。

IGN英国直接说“这是本世代最佳的JRPG”（the best Japanese RPG of this generation）[14]。

欧洲媒体的夸赞以及附带说明本作不在美国发售，让一些美国媒体也反唇相讥。《连线》杂志（Wired）报道了《异度神剑》在欧洲发售获得极高评价，但他们文章第一句是“就像足球和君主专制一样，Wii游戏《异度神剑》也许只在欧洲大受欢迎。”（Like soccer and absolute monarchy, the Wii game Xenoblade might only be big in Europe.）[15]。甚至足球用的是soccer而不是football。当然，《异度神剑1》美版的杳无音讯催生了著名的“降雨行动”（Operation Rainfall），在这里就不多赘述了。

Nintendolife上的一则帖子的表述也很直接，它将《异度神剑1》视为“对传统JRPG的某种复兴”（like something of a revival of traditional JRPGs）[16]。这里直接用了revival（n.复兴；再流行）一词。

Game Developer在总结2011年度最佳时，工作人员荣誉提名的评论表示“《异度神剑》以一己之力证明了JRPG类型并未消亡，只是沉睡了一段时间。”（The game that single-handedly set out to prove that the JRPG genre wasn't dead, but was just sleeping.）[17]也正是他们，在2年前还在疑问JRPG是不是迎来了最后时光。

不过也有不一样的观点。2012年4月，Kotaku上发表了一篇名为《不，JRPG并非陈腐、老旧、古板、过时、脱离时代的炒冷饭》（No, JRPGs Are Not Stale, Old-Fashioned, Archaic, Obsolete, Out Of Touch Rehashes）的文章。

作者表示：“只要看看所有那些声称最近发售的《异度神剑》‘重振’了这个类型的人就知道了。《异度神剑》并没有重振这个类型。它从来就不需要被重振。JRPG一如既往地充满活力、精彩非凡。”（Just look at all the people who claim the recently-released Xenoblade “revitalized” the genre. Xenoblade didn’t revitalize the genre. It never needed to be revitalized. JRPGs are as alive and wonderful as ever.）[18]

虽然有点搞笑，但是还是能说明，在欧美媒体和玩家评论中，《异度神剑1》除了与日本地区评价相同，是Wii上乃至本世代优秀的JRPG之外，还带有JRPG复兴的意味。这个表述在欧美媒体和玩家中是传播得比较广泛的。
这并不意味着同一时期优秀的JRPG就没有被认识到。比如PSP的《空之轨迹FC》欧美版本也在2011年发售，评价并不差，甚至被称为PSP和JRPG的“堡垒”[19]。不过更多评价是将其视为优秀的传统JRPG，没有把类似“复兴”的词语安在它身上。当然欧美版本身也很迟才上了，而原版已经是几年前的作品了，所以没有这种表述并不奇怪。往后一年《女神异闻录4 黄金版》的发售同样受到了好评。大概同一时期被质疑最多的是SE的《最终幻想13》了，但《最终幻想13》的销量比这些游戏多不少。
《异度神剑1》被欧美媒体视为“JRPG复兴之作”，很大程度上因为将传统JRPG的内容与当时被视为现代RPG的巨大可探索世界、实时战斗、MMORPG式系统和高自由度探索结合起来。
再诠释
那么《异度神剑1》在中文互联网的情况呢？我用论坛、贴吧等平台较少，而且也没亲历（那时候还在沉迷玩页游），只能事后回溯。但是许多游戏讨论在那一时期都集中于这类平台，不少帖子又已经消失在互联网历史长河中，所以许多内容无法查证。如果有老玩家愿意在评论区补充那就感激不尽了。但是从我回溯性浏览一些论坛平台来说，当时的玩家在日版发售后和日本评价类似，都是将其视为Wii上的优秀JRPG，但并没有将其视为“JRPG复兴之作”。

另一点在于，在中文互联网上，“JRPG复兴之作”并不强绑定于《异度神剑1》，许多JRPG也共享这一名号。《勇气默示录》《八方旅人》《女神异闻录5》等游戏的评价都有类似的表述。
一个可确认的时间点是在《异度神剑2》发售后，一篇评价《异度神剑2》的帖子在介绍《异度神剑》时使用了“JRPG的复兴之作”这一表述[20]。

而在《异度神剑：终极版》发售后，中文互联网许多文章在介绍《异度神剑1》时，共同采用了“JRPG复兴之作”或者类似的表述。《异度神剑2》的相对出圈与终极版发售让《异度神剑1》再一次被传播，而这个过程中，在异度作品内将《异度神剑1》称为“JRPG复兴之作”的表述也逐渐固定。受限于材料，这个时间线仍有许多断裂，不能完全溯源最早在中文互联网采用这一表述来自哪里。
结语
可以明确的是：将《异度神剑1》称之为“JRPG复兴之作”或者类似表述，目前能看到的、最早的且最集中的一批来源，来自于欧版发售后的欧洲媒体，北美媒体转述欧洲媒体的报道扩散了这一评价。中文互联网可能参考了欧美媒体的评价，尤其是在2代和终极版发售后，回溯性建构了《异度神剑1》是“JRPG复兴之作”的表述。而在原版发售的年代，中文互联网评价更类似日本地区，只是将其视为Wii乃至本世代一款优秀的JRPG。
    
[1] https://mediag.bunka.go.jp/article/article-18856/
[2] https://www.ign.com/articles/2008/11/25/the-gameplay-mechanic-fixing-squares-rpg-machine
[3] https://www.gamedeveloper.com/game-platforms/opinion-2009---the-last-days-of-the-japanese-rpg-
[4] https://www.ign.com/articles/2010/01/12/top-10-ways-to-fix-jrpgs
[5] https://www.gamesradar.com/are-jrpgs-dead/
[6] https://www.nintendo.co.jp/wii/interview/slsjsx4j/vol1/index6.html
[7] https://www.4gamer.net/games/108/G010827/20100628002/
[8] https://www.4gamer.net/games/108/G010827/20100705042/
[9] 参见https://www.famitsu.com/game/title/11020/reviews；https://game.watch.impress.co.jp/docs/review/381880.html
[10] https://dengekionline.com/elem/000/000/604/604294/
[11] https://www.theguardian.com/technology/2011/aug/14/xenoblade-chronicles-wii-nintendo
[12] https://www.eurogamer.net/xenoblade-chronicles-review
[13] https://web.archive.org/web/20110822115643/http://www.next-gen.biz/reviews/xenoblade-chronicles-review
[14] https://web.archive.org/web/20110816121640/http://wii.ign.com/articles/118/1187845p2.html
[15] https://www.wired.com/2011/08/xenoblade-europe-reviews/
[16] https://www.nintendolife.com/forums/wii/xenoblade
[17] https://www.gamedeveloper.com/business/gamasutra-s-best-of-2011
[18] https://kotaku.com/no-jrpgs-are-not-stale-old-fashioned-archaic-obsole-5899489
[19] https://www.gamesradar.com/the-legend-of-heroes-trails-in-the-sky-review/
[20] https://www.gamersky.com/handbook/201712/988114.shtml