本文系用户投稿，不代表机核网观点
在开拓完宿舍打机兼HIFI环境后，一个新的问题逐渐浮现，这拜亚DT270 PRO也要陪着我的笔电上下班“到处走”吗？
虽然它不重，官方也给了收纳袋，但“本着能用钱解决的问题就不是问题”的“一式两份”原则——其实就是想找个理由买新耳机，我把一个一直以来在我心头萦绕的小梦想，迈出了一步：就是买齐拜亚动力、索尼、森海塞尔三大系的监听耳机（三大系各一副的意思）。
考虑到这副耳机是要放到工位的，所以我依然只能选择封闭式头戴，而封闭式头戴且是监听系列的索尼耳机，其实答案很快也就浮出水面了，这也就是今天的主角——Sony索尼MDR-M1封闭式监听头戴耳机（下文简称m1）。
这耳机已经出了有些时候了，所以收个成色不错的二手是更有性价比的操作，加上卖家还送了我一对扬仕4.4升级线（划重点，后面要考的），我觉得我八百块收的价格不算亏了。
包装非常简单，开箱之后就是“所见即所得”，没有什么仪式感可言，但“索尼大法”之所以是“索尼大法”，或者说，我会买这副耳机最大的原因，完全可以让我忽视包装简陋的问题，因为从拿出耳机，看到耳机两边那道“耀眼”的天蓝色标志，以及上面印着的“professional”（专业的），就足以“脑放大开”，这正是m1的最大魅力，这道蓝色“横杠”能让多少索粉/大厂迷信者魂牵梦绕，念念不忘。
整体来说，m1的外观是不花哨，黑色哑光极具工业风主义，给人的感觉就是专业人士从业者干活用的。它的重量也相对适中，270g，佩戴可以说得上是舒适，不怎么夹头，我尤其喜欢它这个标有数字与刻度的头梁调节处，滑动的段落感也极其强，手感相当出色。
但也有美中不足之处，首先它的线材连接是固定死在耳机左侧的；其次原装的耳罩相对较厚且不透气，对油性皮肤和易出汗人群相当不友好（我就是），所以我非常推荐到手后更换耳罩，m1的第三方耳罩配套是有店做的，而且m1更换耳罩不算麻烦，综合来说，换一对耳罩对提升使用体验“百利无一害”。
声音方面，m1看网上的说法，很多霓虹二次元歌曲的监听录制工作就是用它完成了，所以我本以为它是一副对二次元歌曲比较友好的耳机。但实际上却不太符合我的预期——固然，m1的人声属于比较贴耳型，女声表现也相当甜美，但m1的高频和极高频在我看来过于明亮了，甚至有时候可以用“稀碎”来形容，换句话说，我觉得它对渣录制歌曲没那么友好，反倒是DT270 PRO在这方面会更宽容些。
当然，我对m1有些幻灭的原因，也是本期专栏最想“拷打”的，是卖家给我的这副扬仕4.4升级线，毫不夸张地说，我跟m1相处这近一个月最大的“灾难”，就是源自这条升级线，至少在我看来，这条线对于m1 是可怕的负优化。
固然这条线在一定程度上打开了m1的响度和声场，但过于强化m1的高频和极高频使得m1这方面的表现过于锐利，可以说是到了完全不能听的程度，只要是录音质量稍差或者说摇滚向金属声很多的曲子，这个高频和极高频就享受去吧，一听一个折磨耳朵。
所以对于m1，如果想给它换线，真不是随便换换就行的，所谓的升级线不是都能随便吊打原线的，这点必须慎重考虑。
至于m1和DT270 PRO的对比以及如何选择，个人觉得m1的优势主要在佩戴舒适度上（但最好是换耳罩），以及比起DT270 PRO，m1更像是一对能干活的耳机，尤其是在对人声质检和高频质检上。如果只是日常听歌，并且是小头/对佩戴舒适度要求不高的话，DT270 PRO更有优势（价格也更便宜），它确实久听不累，相当舒适。
最后总结，m1 这段时间使用下来的体验，尤其在声音表现上，它没有想象中那样美好，但也不是如此不堪，毕竟也有相当多的手段可以“补救”，它终究是帮我完成了我的大厂耳机收集梦的关键碎片，但平心而论，在千元左右的封闭式头戴式耳机，我还是会更喜欢同样有着深厚底蕴的拜亚动力DT270 PRO。或许m1对我最大的价值，就是那一道满足我大厂情结的“蓝色信仰”吧。
让我们下一期专栏再见。
评论区
共 条评论热门最新