当前国内 AI 产品普遍陷入一个误判:过度迎合年轻用户,忽视真正有付费能力的群体——老登。
愿意为茅台、尊界付费的人,钱不是问题。问题在于他们成长于「实体至上」时代,对虚拟产品天然排斥。但一旦找到购买动机,他们自然会买单,还会在圈层里自发传播。
老登在网上常被贴上中老年男性、爹味重等刻板标签,但这无助于俘获他们的芳心。我们首先要做的,是重新理解(而非了解)他们。
由于老登一词过于贬义,我们用KOLD (Key Opinion Leader of Dads,高净值熟龄男性/成熟话事人)代称,通常为企业中高层管理者,在行业内拥有一定影响力,手握预算审批权和话语定义权。
如何识别他们?观其言:技术术语(Transformer、Agent、CoT)频繁出现;察其行:更关心行业趋势、国际格局等宏观议题,倾向于在讨论中建立权威性解释。
但仅仅识别出身份还不够。要想俘获他们的芳心,必须走进他们的内心。
我们称之为VOG心态(Visionary Old Guys Mentality,远见型老哥)。
他们对 AI 表现出的热情,多伴有一种焦虑,需要通过掌握新技术话语来确认自己仍不落伍。观察到年轻同事熟练使用各类 AI 工具时,这种焦虑会被放大。
但更深层的心理需求在于一种孤勇者姿态:时代向前,但这种向前未必是对的。
因此,针对 KOLD 的 AI 产品设计,不能仅仅停留在工具属性,更要满足这种在喧嚣中保持清醒的心理需求。
针对以上特征,我们为两类 AI 厂商设计了不同策略。
当前主流大模型的默认人设倾向于共情型伙伴:友善,情绪接纳。这套交互模式对某些用户群体有效,但对 KOLD 群体来说,这种我先接住你的语气反而会产生距离感。
KOLD 需要的不是一个理解痛苦的朋友,而是一个确认格局的幕僚。
首先,不要试图消除他的负面情绪,要将他的负面情绪崇高化。
模型还可调用英雄史观语料库,将个人困境描述为伟人必须支付的代价:虽千万人吾往矣。
其次,面对KOLD格外关注的宏大叙事,我们必须做针对性微调,KOLD 群体在职业场景中已经接触大量数据分析,他们在个人场景中需要的不再是数据,而是基于立场的判断。
你的对话框中,他必须永远是那个运筹帷幄、洞悉算力本质、孤独而伟大的舵手。
针对应用层厂商,策略只有一句话:大模型提供底层认同,应用层必须交付表层尊贵。突破口在于硬件化交付与服务包装。
你让身价千万的大哥去配命令行环境? OpenClaw 这类 Agent 很好,但大哥需要的不是折腾,而是御驾亲征的快感。
运营建议:限量发售(如年度仅开放 100 个席位)+ 邀请制准入,用户支付的不仅是功能费用,更是为了获得身份认同和圈层归属感。
男人为什么永远忘不了白月光? 不是因为她有多完美,而是因为在她眼里,他依然是那个还没被生活打败的英雄。
评论区
共 条评论热门最新