【译介】Metroidbrainia：对知识锁类游戏的深入探索

本文系用户投稿，不代表机核网观点
⚠️ 未经作者授权禁止转载
 
原文链接：Metroidbrainia: An in-depth exploration of knowledge-gated games
译按
最近这几年，知识类银河城成为了一种新兴的独立游戏类型，并广受核心玩家群体的好评。不同于将多种玩法进行融合来构建游戏循环（例如《潜水员戴夫》和《幻兽帕鲁》），知识类银河城的创新性来自于对银河城这种游戏品类本身的再挖掘。译者认为，知识类银河城能够塑造更为沉浸的游戏体验，因为所有的锁钥设计都巧妙地包装成了游戏世界中的设定和知识，而不是一些独立于游戏世界外的额外要素（玩家等级）或游戏范式（具象化的钥匙和门）。也正因如此，知识类银河城塑造了一种“探索 - 顿悟”的玩家体验循环，让玩家一步步深入了解整个游戏世界的底层运行法则和真相。
本篇文章是对知识类银河城品类在设计层面的详细总结和游戏推荐，希望读者们在阅读的同时，可以顺带思考以下的问题：为什么知识类银河城会在当下这个时代成为一种潮流，并且涌现了多样的优质作品？
by Bramasole JM
Metroidbrainia: An in-depth exploration of knowledge-gated games
在过去十年，一种新兴游戏类型吸引了所有解谜爱好者的目光：metroidbrainia。我们最喜欢的烧脑游戏多属于这个类型——如《Outer Wilds》 、《Blue Prince》 、《The Witness》 、《Toki Tori 2+》 、《Tunic》 和 《A Monster's Expedition》 等——它已成为我们烧脑游戏数据库中搜索量最高的类型之一。我们甚至专门为最优秀的metroidbrainia游戏制作了榜单。虽然这类游戏总让人感觉不够多，但令人欣慰的是，未来还有一些值得期待的新作，如 《Echo Weaver》 、《EMUUROM》 和 《The Button Effect》 。
经过十年的游戏体验积累，现在是时候深入剖析这一令人着迷的概念了。接下来，我们将仔细探讨什么让一款游戏成为metroidbrainia，不同游戏如何以独特方式诠释这一理念，并为大家推荐几款值得一试的精彩作品。
那么，什么是metroidbrainia？
简单来说：metroidbrainia是一种非线性探索游戏，其中知识是解锁进一步探索的关键。
如果你熟悉它的"姐妹类型"——metroidvania，通过对比会更容易理解。metroidvania游戏通常通过升级武器和能力来开启之前无法到达的区域，而metroidbrainia则是让你"升级大脑"。
metroidbrainia游戏的核心特征是"知识锁"：这些障碍不是靠物理钥匙或背包道具解锁，而是通过获取知识来突破。例如，《The Witness》 中有一道真正的门，它没有钥匙孔，没有挂锁，你也不能用超级导弹轰开它。这扇门只问你一个问题："你知道解开这个谜题的规则吗？"如果不知道，就需要等你理解后再回来。

另一个典型例子是被严重低估的《Toki Tori 2+》 。这款游戏表面可爱，实则是一个极其巧妙的解谜游戏，核心在于发现如何与各种神奇生物互动。在游戏开场的第一个场景中，左上角明显有个平台，但看起来完全够不着。你尝试让小鸡跺脚、对鸟和青蛙叫唤，但似乎都无济于事。你该怎么上去？这个答案会在游戏后期自然而然地呈现。

对于这些"知识锁"，游戏内不需要记录你是否获得了某个道具。游戏不必通过背包来标记你拥有的钥匙，因为这把钥匙就在你的脑海中。当你二周目重玩时，只要记得上次的经验，就能直接通过同样的障碍。
术语的起源
"Metroidbrainia"并非这类游戏的唯一称呼，但它已明显成为主流。曾经，我最常听到的说法是"metroidvanias-of-knowledge"（知识类银河恶魔城），但这名字确实不太顺口。我也见过"knowledge-gated games"（知识锁游戏）这个更为直观的叫法。
追溯最早的相关提法，2016年一位Reddit用户尝试为《Fez》和《The Witness》这类游戏创造"BrainVania"一词，而评论区很快就提出了更巧妙的说法。

不过这并非最早的用例——早在2015年，《Carto》和《Arranger》的编剧Nick Suttner就在PlayStation Blogcast上用"metroidbrainia"来描述第一人称解谜冒险游戏 The Witness 。像许多新词一样，它可能是在多处同时出现的，但有一点可以确定："metroidbrainia"这个词将会持续流传下去。
无论你喜欢还是不喜欢这个词，接下来让我们深入探讨metroidbrainia的几个关键要素：知识、知识锁和非线性探索。
知识
没有"钥匙"——也就是知识——你便无法打开知识锁。那么，这把钥匙究竟是什么样的？玩家又是如何获得它的呢？
系统性知识与非系统性知识
当我开始痴迷于metroidbrainia的设计时，首先发现知识本身有不同形态。在《Blue Prince》或《Myst》这类游戏中，你常会找到独立的信息碎片，它们可能告诉你某物的藏匿地点、装置的操作方法，或提供可在别处应用的小谜题。而像《Toki Tori 2+》和《A Monster's Expedition》这样的游戏，则更注重让你理解游戏谜题的系统和规则。

我把这些知识分为"系统性"和"非系统性"两类：
系统性（Systemic）：系统性知识帮助你更好地理解游戏系统。这可能是系统规则，或对结果的洞察（用数学术语来说，就是公理和引理）。系统性知识可应用于同一系统下的多种场景。
非系统性（Non-systemic）：非系统性知识本质上就是"琐事"，没有内在系统解释为什么它是正确信息；它就是那样。比如密室逃脱式的谜题：密码、顺序、观察到"有3个红色物体和2个蓝色物体"，或者"红月西沉时站在金色尖塔下"这样的隐晦线索。
有些游戏模糊了这两类知识的界限。一些初看无关的信息，后来可能通过某种底层系统联系起来。第一人称解谜冒险游戏 Platonic 就是绝佳例子。这个神秘抽象的世界充满奇特的密码和机关，但这些密码真的如表面看起来那么随意吗？

当然，非系统性的知识门槛在许多非解谜类游戏中也很常见。你玩过多少次被密码锁的门挡住去路？密码通常就写在隔壁房间的纸条上——这安全意识真差！不过，这些上锁的门确实也是知识门槛，尽管它们不是最有趣的例子。
我特别喜欢那些以系统性知识为核心的metroidbrainia游戏。这不仅是一个随机的四位数密码，而是游戏本质的一部分，只是我之前未能发现。这种知识不能简单套用，而是需要你重新理解游戏早期的内容。这些时刻往往令人豁然开朗。

通过规则发现传递知识
metroidbrainia 游戏向玩家传递知识的方式多种多样。传统方式依然存在，比如隐藏的便条、墙上的留言，或通过解谜获得的信息。
但更"系统性"的 metroidbrainia 游戏则通过解谜过程本身教会玩家规则和洞见。这种"谜题自身教学"的理念——一种非语言的交流——已成为现代解谜游戏设计的核心。相比强制性教程，游戏通过具体实例传授概念更为有效。专注于这种体验的游戏被称为"规则发现类游戏"。
不过，在大多数规则发现类游戏中，获得的知识通常只用于解决当前谜题。而在 metroidbrainia 中，你在某处解开的谜题可能提供探索其他区域的关键知识。

你自己的发现之旅
知识既不必来自特定来源，也不必按固定顺序被发现。尽管游戏可能引导你沿某条路径探索，但你可能比预期更早地理解某个概念，甚至在不完全理解的情况下通过蛮力闯过难关。
正是这种特性使 metroidbrainia 的非线性探索比传统银河恶魔城更具魅力。游戏无法预测玩家何时、如何取得进展——一切取决于玩家何时理解了什么。在极端情况下，顿悟可能在遇到锁的瞬间发生，也可能在入睡时突然闪现。灵感可以随时降临，不拘泥于特定时间或地点。
这也让 metroidbrainia 的结构更加开放。游戏不再是让你去某处获取新道具，而是逐步引导你获得必要的洞见。《Blue Prince》就是绝佳例子：游戏的随机结构要求提供多种途径让玩家获得每一项发现。

这种非线性发现最美妙的结果是每位玩家的旅程都独一无二。与朋友分享体验时——"你什么时候发现了那个？"、"哇，原来你能在那里发现这个！"——你会发现彼此的冒险既有交集又各具特色。
知识门槛
我们已经讨论了 metroidbrainia 如何传递知识，但知识最终用在哪里？——答案是"知识锁"。
复杂的输入空间
在银河恶魔城类（metroidvania）游戏中，没有超级导弹就绝对无法炸开超级导弹门，因为游戏状态必须改变：你的背包里必须有超级导弹。而在 metroidbrainia 中，这条规则不再适用。知识门槛旨在验证玩家是否真正掌握了所需知识。
这意味着玩家有可能通过猜测、偶然或蛮力破解锁。对此，设计者通常会让"蒙对"变得极其困难。例如，玩家几乎不可能尝试所有可能的密码；同样，不理解规则也很难解开复杂谜题。
归根结底，所有知识锁本质上都是一种"复杂输入空间"：玩家面对成千上万种可能的输入方式，只有掌握正确知识，才能找到唯一的正确操作。

我发现大多数这类复杂输入空间可归为以下四类或它们的组合：
组合锁——如密码键盘或需按特定顺序拉动的拉杆。《Animal Well》和《Toki Tori 2+》都有"音乐组合锁"，演奏正确的音符序列即可开门。
交互——某些锁要求玩家输入特定操作指令或与意想不到的物体互动。《Tunic》和《Chroma Zero》提供了这类例子。
环境——有时，开启锁的关键是将游戏世界布置成特定状态或等待特定时机。《Outer Wilds》及其 DLC Echoes of the Eye 包含许多精彩的环境门槛。
谜题——在注重解谜的 metroidbrainia 中，玩家需要应用规则或系统理解来解决更一般化的谜题。《Toki Tori 2+》和《The Witness》主要采用这种方式。
这些都是复杂输入空间的例子：音符序列无数；按钮组合和互动对象排列众多；环境配置方式千变万化；谜题解法更是多种多样。玩家需自行找出唯一正确的答案。
知识的转化
许多知识锁是"一对一"的知识检验——掌握某个知识点就能直接开门。但也有些锁要求玩家对知识进行转化，如组合多个知识点、解码或将其用作另一个谜题的输入。
各类知识锁都可采用这种设计。谜题锁最为直观：你需要将对规则的理解转化为解题方案。以《A Monster's Expedition》为例，隐藏的知识锁不仅要求你深入理解机制，还需在新场景中发现应用这些知识的方法。

在《Outer Wilds》中，你常需将整个太阳系收集到的线索拼凑起来，只有全部结合后，才能获得开启知识锁的完整背景。而在《Blue Prince》，你会在 Mt. Holly 庄园各处找到隐藏线索，但只有学会如何解读它们，才能明白它们的真正用途。
神秘的知识锁
当然，大家都喜欢秘密，那么为什么不让知识锁本身也充满神秘感呢？有些 metroidbrainia 游戏在你遇到知识锁时非常直白，而有些则巧妙地将其隐藏起来。
我们大致可以把知识锁分为三类：
明确型
在较为直接的一端，如《The Witness》或《Taiji》中遇到新类型的谜题时，你清楚游戏在考验什么，即使还不知道解决方法。这里没有什么怪异或神秘之处，只是一些你尚未掌握的规则，但你见过类似的东西，大致了解它的运作方式。
隐晦型
更神秘一些的是，有些游戏会呈现出明显是锁的东西，但你完全不知道该如何开启。例如在《Tunic》中，你会遇到一些神秘的金属门。你需要钥匙吗？或是某种道具？你知道门后可能藏着重要内容，但完全不清楚它究竟需要你做什么。
隐藏型
有些游戏，比如《Outer Wilds》，更进一步让玩家甚至没意识到自己遇到了知识锁。它不是一扇明显的门、谜题或神秘装置，而是巧妙地隐藏在环境细节中，甚至完全不可见。当你终于获得关键洞见时，那些你原本忽略的事物突然被赋予新的意义，你对整个游戏世界的理解被重写了。那些你以为已经探索彻底的地方，现在又充满了新发现。

结局其实一直就在眼前
有些 metroidbrainia 将这种隐藏做到极致——游戏的结局从一开始就藏在你眼前。当然，大多数玩家还是会玩完整个游戏才发现这一点，但实际上，结局一直都在那里。这是最大胆的知识锁，仅靠玩家的"天真无知"来分隔游戏的起点和终点。
这种设计常常在游戏论坛上产生有趣现象："咦，这游戏怎么这么短！"——因为有玩家偶然撞破了结局。尽管存在这种"陷阱"，但大多数玩家按照设计思路获得的那种震撼顿悟，仍然是值得的。
我经常看到有人说这是 metroidbrainia 必须具备的要素，但我并不认同。游戏有这种设计当然很酷，但许多 metroidbrainia 并没有这样做。它只是知识锁的一种特别迷人的应用而已。
非线性探索
现在讨论 metroidbrainia 拼图的最后一块，也是让这个类型与银河恶魔城本源相连的关键元素：非线性探索。
不仅仅是信息游戏
在 Tactical Breach Wizards 的设计师 Tom Francis 的一段短视频中，他提出了"信息游戏（information game）"的概念。他的定义是"信息是目标"，"信息是你前进的工具"。后来他将定义修改为"理解故事就是推进游戏的方式"。"信息游戏"和"metroidbrainia"经常被交替使用也不足为奇，因为前面的定义确实很像我对 metroidbrainia 的描述。
但我认为还缺少一个重要要素：非线性探索。在 metroidbrainia 中，你是把知识作为探索非线性空间的工具。正是这种非线性探索，将 metroidbrainia 与它的词源联系起来。
以《Return of the Obra Dinn》为例。虽然它是我最喜欢的游戏之一——一款要求查明19世纪商船上60名船员死因的侦探游戏——但我不会称它为 metroidbrainia。你确实会在不同场景之间交叉对比已获得的知识，但这并非为了探索。大多数情况下，你只是用信息来确认自己的答案是否正确。这就像玩《银河战士》，用超级导弹打开一扇门，门后只写着："干得好，这是你60个目标中的第1个。"

抽象探索
大多数 metroidbrainia，如《Toki Tori 2+》和《The Witness》，都有一个非线性世界供玩家探索。你控制一个角色，在环境中穿梭于房间和通道。但有些被称为 metroidbrainia 的游戏则采用更抽象的探索方式。
比如《Her Story》，你在警局采访档案中检索信息，解开游戏的核心叙事。没有角色移动、没有房间探索，但在录像资料中搜索的过程，本质上与前面提到的非线性探索相同。通过某段录像获得新知识后，你会用全新视角回看之前的片段，探索其中的细节。

你可能会问："这不就像《Obra Dinn》吗？你却不给它贴上'metroidbrainia'的标签。"确实，《Obra Dinn》也需要玩家在不同场景间交叉对比信息，但这样做并不会真正开启游戏的新路径。而在《Her Story》中，你带着新的理解回看旧录像，会获得新的关键词和新的可探索片段。
无论如何，我认为探索越抽象，就越不像 metroidbrainia，但我也不会过于较真。我更喜欢把类型当作形容词，作为帮助你描述游戏某些特征的简写，有些游戏更符合这个类型，有些则不那么贴切。所以，《Her Story》和《Obra Dinn》究竟算不算 metroidbrainia，就留给你自己判断吧。
交织的世界
metroidbrainia 探索最重要的方面之一，就是它的复杂性和非线性。毕竟，银河恶魔城几乎等同于错综复杂的地图，所以它们的知识型"亲戚"也应如此。

探索这些迷宫般的世界，你会反复经历如下循环：
你遇到一个锁（你可能知道，也可能不知道那是个锁）。
之后你发现了打开这个锁的"钥匙"。
你回到锁前，用新钥匙打开它。
你开始探索锁后面的区域。
这个循环适用于银河恶魔城和 metroidbrainia——唯一的区别在于，钥匙是在游戏里还是在你脑子里。
当然，你常常会同时遇到多个锁，却还没掌握开启它们的知识。更复杂的是，打开某个锁后，你可能会获得新知识，从而解开之前遇到的其他锁，形成一个由知识驱动的探索网络。
不过，metroidbrainia 虽然鼓励非线性探索，但并不一定要极度复杂。事实上，《The Witness》作为最早被称为 metroidbrainia 的游戏之一，其结构相当简单明了。
Metroidbrainia 精选推荐
我们的 Thinky Games 数据库是寻找优秀 metroidbrainia 游戏的绝佳资源，但在这里我想特别推荐一些我最喜爱的作品。
先声明一点：我清楚这些游戏中有些完美符合 metroidbrainia 的典型定义，而有些则不那么纯粹，但它们都在某种程度上展现了 metroidbrainia 的核心元素。通过我对每款游戏的简评，你可以了解它们与我前文核心定义的契合程度。

Toki Tori 2+
这款游戏堪称典范级 metroidbrainia，比《The Witness》还早三年发布。在 《Toki Tori 2+》 中，你扮演一只只会"跺脚"和"鸣叫"两种动作的小鸡，在充满奇异生物的世界中探索。你需要通过与这些生物互动来解谜——比如在某生物旁跺脚会吓跑它，鸣叫则能吸引它靠近。游戏过程中，你会不断发现这些互动的新用法，从而开启全新的解谜方式和探索路径。你会无数次惊叹："哇，原来我还能这样做？！"
知识：主要是关于生物行为的系统性知识，通过规则发现获得。
知识锁：大多是很直观的谜题障碍，也有一些音乐组合锁。
非线性探索：复杂的银河恶魔城式地图。

A Monster's Expedition
又一款我的最爱，这是一款关于推倒树木、滚动木头搭桥穿越群岛的 sokoban 游戏。数百个小岛组成了庞大的谜题群岛，你将在曲折蜿蜒的路径中冒险。
主线相对温和线性，用非语言方式逐步教会你谜题系统的深度。但对于好奇心强的玩家，隐藏的分支路径和秘密只有通过掌握高阶技巧才能发现。
知识：关于谜题机制的系统性知识，通过规则发现获得。
知识锁：主线谜题本身就是知识锁，掌握高级技巧后可以解锁不同方向的进展。
非线性探索：极其复杂和交错的世界，也许是本列表中最曲折的！

Full Bore
《Full Bore》 是一款被低估的宝藏游戏，恰如其名地讲述了在巨大矿井中寻找宝石的故事。谜题像是把 Dig Dug 变成了 sokoban，核心知识在于你挖掘和推动方块时发现的各种方块行为规律。你一定会在初次探索时错过一些宝石，直到后来理解了机制再回头收集。
游戏的主题和叙事很独特，越深入矿井，隐藏的黑暗秘密越多。与之呼应，游戏还藏有一些隐晦的知识锁，等待最富好奇心的玩家破解。
知识：主要是关于方块交互的系统性知识，通过规则发现获得。
知识锁：以解谜为主，解锁分支路径，也有隐藏的组合锁。
非线性探索：复杂的非线性世界，同时包含部分传统的升级锁进展。

The Witness
或许是第一个被称为 metroidbrainia 的游戏，但探索《The Witness》那座宁静又诡异的岛屿，并不像银河恶魔城那样复杂交织。不过，岛上满是只有掌握线条谜题规则后才能打开的秘密之门。此外，《The Witness》还拥有游戏史上最戏剧性的隐藏发现之一，能彻底颠覆你对整个游戏的认知。
知识：关于逻辑谜题符号规则的系统性知识，通过规则发现学习。
知识锁：通常是带谜题的实际门，只有学会机制后才能解开。
非线性探索：探索深度不及银河恶魔城，主要是线性区域，但寻找秘密时有一定非线性。

Sensorium
《Sensorium》 是一款受《The Witness》启发的第一人称解谜游戏，探索围绕五感（视觉、听觉、触觉、味觉、嗅觉）设计的区域。没错，这里真的有味觉和嗅觉谜题！每个区域都有不同类型的谜题，基于核心逻辑门系统构建。世界中还藏有一些秘密谜题。
知识：系统性与非系统性知识结合，系统性知识通过规则发现获得。
知识锁：略带隐晦的谜题锁，需要你应用在其他地方获得的知识。
非线性探索：类似《The Witness》，主要是线性谜题，但世界中有少量非线性知识锁探索。

Platonic
又一款宝藏游戏，致敬经典解谜冒险如《Myst》和《Riven》。你将在一个充满奇异装置的外星世界中探索，逐步学会如何操作它们开启新区域。
《Platonic》 最有代表性的 metroidbrainia 设计，是其复杂谜题要求玩家看到全局，并思考非系统性线索之间可能存在的意外联系。
知识：系统性和非系统性知识交织，界限模糊。
知识锁：以隐晦谜题和组合锁为主，组合锁也非简单一一对应，需要推理。
非线性探索：五个相对线性的区域，但需要频繁往返各区。

Outer Wilds: Echoes of the Eye
《Outer Wilds》 可能是我最喜欢的游戏，虽然本体就有很棒的 metroidbrainia 元素，但我尤其想推荐其 DLC。《Echoes of the Eye》中，你探索隐藏在太阳系中的神秘星球，了解那里的文明及其科技。
如本体一样，DLC 的巧妙之处在于知识锁与叙事理解的深度融合。尤其值得称道的是，它打破了传统解谜套路，带来令人震撼的发现时刻。"天啊，原来我一直可以做到这个？！"这种体验贯穿始终，堪称"藏在你眼皮底下的艺术"。
知识：系统性与非系统性知识并用，巧妙切换所需类型。
知识锁：组合锁、隐藏交互、环境知识锁混合，有些就藏在你身边。
非线性探索：空间很大，但结构并不算复杂。

Chroma Zero
《Chroma Zero》 不仅受《Myst》和《Riven》启发，还深受《Outer Wilds》的影响。在这个紧凑而奇异的色彩线框世界中，你可以给物体加色或去色。随着你对色彩机制和各种装置的理解加深，仿佛在拆解这个脆弱世界的缝隙。
知识：部分系统性知识（如色彩机制），也有非系统性知识。
知识锁：隐晦谜题、隐藏交互、环境知识锁混合。
非线性探索：更像一个大型谜题盒，而非银河恶魔城式世界，大部分空间很快开放，非线性体现在解谜顺序与思路。

Blue Prince
我已在 《Blue Prince》 花了 60 多小时，仍沉迷于它的谜团。故事设定是你继承了谜题狂热叔叔的房子，条件是找到神秘的第 46 号房间。
这不是纯粹的 metroidbrainia，融合了桌面卡牌和解谜狩猎元素，但其中有大量知识锁设计。最令人惊喜的是，游戏世界不断有新秘密、暗门、线索在你眼皮底下解锁。某种意义上，《Blue Prince》 是对各种解谜类型的致敬，也因此包含了丰富的 metroidbrainia 元素。
知识：以非系统性为主，也有部分系统性知识（如卡牌机制）。
知识锁：应有尽有——组合锁、谜题、隐藏交互、环境锁，有的非常明显，有的就藏在你身边。
非线性探索：世界比你想象得还要庞大，各种密道让游戏体验不断拓展。

LOCK
如果你允许我 meta 一下（寻找好解谜游戏本身就是 metroidbrainia，对吧？），以下是进入这款神作的"知识"：你需要一台 PS4 或 PS5，购买平台 Dreams，然后搜索 《LOCK》。之后你会感谢我的。
尽管 《LOCK》 被锁在另一个平台上，但凭借天才的谜题设计还是收获了不少粉丝。作者想做一个更亲民的"谜题狩猎"体验（最著名的是 MIT Mystery Hunt）。最终呈现的是一个谜题盒世界，几乎所有可见之物都是谜题。Blue Prince 的粉丝一定要试试！
知识：以非系统性代码和说明为主，知识本身无处不在。
知识锁：以隐晦的组合锁为主。
非线性探索：不是银河恶魔城式空间，而是简单的非线性探索，但世界中谜题和秘密密集分布。

Tunic
《Tunic》 是 thinky 圈备受欢迎的游戏，表面是动作冒险，内里却藏着极深的思辨性。核心玩法类似塞尔达+魂系列，开放世界、敌人攻击复杂。但世界中散布着用虚构文字写成的复古游戏手册碎页，仔细分析后能揭示大量秘密，彻底改变你对环境的理解。
知识：通过游戏手册获得的系统性与非系统性知识。
知识锁：大量交互锁，有的隐晦，有的完全隐藏。
非线性探索：虽不完全是 metroidbrainia，也有不少升级锁，但世界复杂，许多秘密路径只有掌握知识后才能探索。

Leap Year
《Leap Year》 可能是本列表最搞笑的游戏，一款平台跳跃游戏，你的默认跳跃高度足以让你摔死。核心玩法是小心穿越房间，找出能安全前进的路径。你可能会问，《Leap Year》 为何算 metroidbrainia？——也许"摔伤机制"比表面看起来更有门道。
知识：关于跳跃机制的系统性知识。
知识锁：主要是平台谜题，解锁新路径，有的很明显，有的较隐蔽。
非线性探索：中等规模的非线性地图，你会多次穿梭于各房间。

Linelith
《Linelith》 可能是最精致、最紧凑的 metroidbrainia 体验，仅一小时就能通关，但包含了精彩的发现。你扮演一只小石头生物，四处解决线条谜题，并像《The Witness》一样逐步发现规则。游戏短小精悍，惊喜不断。
知识：关于核心线条机制的系统性知识，通过规则发现获得。
知识锁：游戏太短，细说会剧透，但确实有隐藏的知识锁等待你发现。
非线性探索：游戏短小，探索有限，但你一定会想带着新知识回头重访区域。

Animal Well
《Animal Well》 荣获 Thinky Awards 社区选择：年度游戏奖，实至名归！你将在巨大、黑暗、神秘的世界中探索，各种奇怪生物、每个画面都藏着密道和秘密发现。虽不是纯粹的 metroidbrainia，有很多升级锁，但也有大量单靠知识解锁的区域。
知识：包括对道具用途的系统性知识，以及代码、序列等非系统性知识。
知识锁：谜题和组合锁混合。
非线性探索：典型银河恶魔城式世界，分支多、回溯多，大多数探索还是靠升级锁。知识锁则多用于解锁带有秘密收集品的小区域。
一些额外值得关注的游戏
还有许多精彩的 metroidbrainia 游戏值得一提，以下是几款特别值得关注的作品：
Taiji
这款游戏深受《The Witness》影响，几乎可以视为其"精神续作"。与《The Witness》不同，《Taiji》 采用 2D 而非 3D 设计，谜题核心是为网格单元上色而非画线，但基本理念高度相似。如果感兴趣，可以参考我之前的 《Taiji》 评测。与《The Witness》类似，游戏非线性程度较低，玩家主要通过规则发现获取知识。
Myst、Riven 以及 Cyan 公司的其他作品
从很多方面看，metroidbrainia 概念本身可追溯至这些经典解谜冒险游戏。它们对整个思辨类游戏领域，尤其是对 metroidbrainia 类型产生了深远影响。
La-Mulana 和 La-Mulana 2
《La-Mulana》 系列拥有众多忠实粉丝，玩家们赞赏其巧妙（有时也相当晦涩）的谜题设计。遗憾的是，我还没有亲自体验过——这是我必须尽快弥补的遗憾。
Her Story
坦白说，我对 Sam Barlow 的游戏了解不多，这也是我需要尽快补课的领域。据说《Her Story》是一款广受好评的叙事解谜游戏，玩家通过探索警方录像档案，体验一种独特的 metroidbrainia 式体验：随着理解的深入，你会带着新视角重新审视旧片段，逐步拼凑出完整故事。
Void Stranger
这款游戏发布后迅速积累了一批死忠粉丝。表面上看是复古风格的推箱子游戏，但据说内藏丰富的秘密交互，谜题深度和叙事复杂度远超表面印象。
Lingo 和 Lingo 2
我最近在直播中试玩了 《Lingo 2》 的开头部分，很快就明白为何这个系列如此受欢迎。它巧妙地将隐晦的文字谜题与 metroidbrainia 式探索完美融合。我非常期待深入体验，不过据说游戏体量庞大且极具挑战性！
如果你还没看出来，我对这个游戏类型完全着迷。对我而言，metroidbrainia 游戏完美结合了我最爱的元素：谜题、探索、秘密和令人脑洞大开的发现。这些游戏充满神秘感，如同精心编织的谜网，带来我游戏生涯中最震撼的时刻。
我希望通过讨论和赞赏这些游戏，能够激励更多人探索这个领域，无论是作为玩家还是设计者。没错，我就是渴望有更多优质的 metroidbrainia 游戏可以体验！