本文系用户投稿，不代表机核网观点
先放歌。
.........
看完了另一个up录的《沉没意志》的一周目实况，老实说，bro漏的东西不少（所以我才说我的一周目流程是”完美“流程嘛）。不过，倒也看到了一些我自己一周目时没发现的对话，所以还是查漏补缺了。（沉没意志的含金量还在上升）
但是，真正让我现在有些感触的，是没想到这位up最后选择了与我完全对立的结局选项。如果说，我一周目最后选择的是顾全大局（也可以说是怂了，不敢赌），有道是“大行不顾细谨，大礼不辞小让”嘛，虽然对面踩着我的脸让我吃他拉的屎，那我还得腆着脸自己给自己脖子拴根链去给人当狗；然而，这位up的选择，就更为悲壮，可以说是舍生取义（舍弃了自己的生命，自己爱人的幸福，还有数百万人的生活），所为的就是给这腐朽不堪的社会一记惊雷，厉声告诉那些为恶者，作恶就要付出代价，然后具体行为就是把人家里拉屎的茅坑给爆破了。
不谈游戏最后给这两种选择以怎样的结局（毕竟游戏也只是作者的主观表达，就算是现实里，也没有人说在事情发生前就能百分百预测一件事的结果，只看结局来评判的话，有些太唯结果论了），单从这两个选择本身出发，我们其实可以发现，这两种选择都有可能给事情带来好（不好）的结果：给人当狗，可能就一辈子吃人家的屎，老死时还要感谢人家给你屎吃，让你能够安享晚年；也有可能，隔天你就把人咬了，结果没成想你身上有狂犬病病毒，他比你先走一步，这下你可以在他坟头来泡大的了（
至于炸人茅坑，当然也有可能第二天人就请专业人士来修，没费多少功夫就又盖了一个，比原来还更结实，更不怕炸了；但也有可能呢，这一炸，茅坑里的气味飘散开，这左邻右舍一闻，哟不对啊，好家伙，这不是每天早上去他家吃面，他面馆提供的酸菜的味吗，结果他妈这玩意是从茅坑里捞出来的？！然后前推后拥一齐打将上去，给这户来了个一锅端，以危险食品罪起诉，到最后它也能判死刑。那既然这样两种选择，结果都有可能导致好与不好的事情发生，那到头来我们要怎么去做这个选择呢，总不能事到临头了抛硬币来决定吧？（诶你别说还真有这样做决定的，占卜嘛，求神问佛嘛，世界的意志嘛（）
先给唱片翻个面啊（没想到吧这张还有B面）
那说到既然事情不管怎样选，都有可能出现与我们预期完全相悖的结果，那我们这边要咋个去选呢？
我的建议是爱咋选咋选。
.........
......这不是我搞反智啊，我当然知道事物之间是相关联的；现代科学虽然原则上是可证伪，但其总结出的规律，可靠性在地球范围内也是足够高了，拿来应付应付平常生活，像什么人不吃饭会死啊、人不喝水会死啊、人不睡觉会死啊，人不打游戏会死这种事情，都是被一次又一次的实验反复验证过的，属于是有大量实例可供参考的“公理”。要谁没事质疑这些东西，那纯属屎吃少了，多让现实生活喂他点就好了。
.........
......但我这谈的不是这样的事。
.........
为什么现代科学这样发达，我们却还会在给人当狗和炸人茅坑这样的选择之间犯难呢？
简单，因为没干过呀（
.........
......我没开玩笑，就是因为没干过。之所以现在的“社会学”、“人类学”还能成为一门学科，原因就是人没干过的事实在太多了：特朗普上台前，美国民众能想象到今天中美贸易战的下场吗；普金向乌克兰喊话的时候，小泽当时能想到人奥运会一结束就组团来参观吗；某个不可描述时期的某个不可描述的事件，那不也是因为没干过所以才要试试吗，毕竟这不干他哪来的经验教训？天上掉下来吗？
.........
......所以真要遇到这种时候，人也没啥可以依靠的
......爱选哪个选哪个吧。
.........
就是选完了记得把屁股擦一下。
评论区
共 条评论热门最新