初读《月亮与六便士》，借这块地方，记录一下读后感。读完这本书的第一感觉是，我终于不欠这个作者什么东西了。为什么这么说呢？因为这是一本我屡次从书架上，博客里，电子书上，搜索并下载下来，决心阅读却始终只记得第一句话的书。“我承认，第一次见到查尔斯*斯特里克兰时，我根本不觉得他又任何与众不同之处。可如今，几乎无人能否认他的伟大”。我一直就误以为这是一本无聊枯燥的纪事文，描绘一个“世俗意义上”伟大成功的人。但阅读下来发现，这本书讲的正是一类完全相反的人“有热爱与追求，乐于脱离世俗，令人又爱又恨，捉摸不透，十分立体的人。”初印象是，我最近很喜欢这类人，用作者的话说，他们就是“艺术家”。

-----

10/8号 我继续写

对，我最近很喜欢“艺术家”。因为他们身上真的没有什么共性，去了解每一个有个人特点的艺术家时，都耗费我一天中最多的时间。研究艺术家是会上瘾的，而过瘾的唯一方法，是和艺术家成为无话不说的朋友。可以我没有精力和所有艺术家都成为朋友。我想有机会的时候，我会通过筛选留在我身边的艺术家朋友，来彰显我的性格特点。毕竟，活生生的人，要比满屋子收藏的凌乱的艺术品要更有说服力。

我其实很讨厌艺术家，他们多数都自命不凡，我不是不喜欢自命不凡，只是要真爱上了一位艺术家，我总要为他的“口无遮拦”，“愤世嫉俗”，“天马行空”操心。就像母亲操心自己的孩子。我不想当母亲。所以可以说我还没有找到一个和欣赏的艺术家长期和谐相处的理想模式。

说回来，故事中的斯特里克兰就是这样的一个人。从剧情上来说，震惊我的就只有一处：斯特洛夫的妻子爱上斯特里克兰和他私奔了。可能是因为我没经历过爱情，实在不懂这位夫人的心路历程。也实在不想费心代入。但是我却能理解斯特里克兰对此的看法，简直就和他自始至终的看法一致：爱情是虚假脆弱又无用的东西，每个人有做任何事情的自由，在爱情中也不能被束缚捆绑，一方对另一方的狂热需要由他自己负责。其实读到第一次他展现这样的态度（突然离开妻子）时，我的感受是十分合理，但就是感觉哪里怪怪的，要是自己对他这种做法一点道德质疑都没有的话，自己也有问题。我多少觉得这是个极度不负责，极度冷漠的人，但是在看了“我”与他的对话以后，我确信他又是一位“令人操心的”艺术家。我对他的做法依旧感到很复杂，只能说，要不是他在追求艺术的路上还算坚持，有始有终，我绝对看不完这本书，看完还会被气个半si，因为他真的很不负责。还有一种可怕的让身边的人为他逐渐降低道德底线的魔力。***（我写的文到底有没有人看啊，真的分享欲爆棚，中级渴望得到存在感，唉我是病了吗?）***

看完以后，我总会想，要不是“我”一直记得斯特里克兰的存在，他还会被记住吗？因为他真的没什么记忆点，开始追求艺术的路上，就一直一个人的时间比较多，不断和新的人有一段共享的记忆，然后又隐去。他没有家人吗？还是他的家人都支持他的决定。如果是后者，那他真是一个自由又勇敢的人。如果他的墓碑上要刻一句话的话，会是什么呢？---- “世人眼里的渣男也无妨，毕竟我和画画过了很幸福的下半辈子。”哈哈。这是我会给他题写的。

我不想写了，思绪太乱了，我想写爱情的意义，友谊的意义，时间管理的意义，旅行看世界的意义，珍惜创造力的重要性，但是我觉得已经有很多书都系的比我好了。要不我就分享一下吧，我最近看的书，不对，更具体一些，我这两天看的书，也算是纪念一下了。

《冷暴力》

《关于猫 布考斯基诗文集》

《旅行之必要》新哲人

《吉姆*莫里森诗集》，这本的中文版是本烂书，翻译的每一篇诗能看得懂的

10/8日的

《假如生活欺骗了你》诗集

《梦的解析》

《斯万的一次爱情》

最后想说，看书就像运动，变成习惯才好，哪天没摄入整体化的新知识，就别骗自己没有浪费这一天，就承认自己又无知地过活了一天，就别抱怨不能跟比自己层次更高的人交流。也是写给我自己的忠告，共勉。