NS日服上的《西瓜游戏》，和以前国内流行的《合成大西瓜》几乎一样。从上往下扔水果，两种小水果合成一个大水果，直到合成大西瓜。

新版在机制方面只有几处细小变化。如果不上手玩一玩，可能都感觉不到。不过这几处对游玩过程和体验，还是有些影响。

1、

新版的各种水果，除了更可爱的表情，也有了更细致的物理效果。特别是，更容易互相挤压和滚动，更多因素会影响滚动。

比如圆球的直径，和水果的重量。每种水果之间区分更加明显，大水果之间缝隙变大，导致小水果更容易卡住整个水果堆。根据下落水果的大小（可能还有高度），会影响是否能够推动下方看似不稳的定水果堆。

此外，每个水果都有轻微的弹性。合成时的爆炸效果，会稍微弹飞周围的水果。

又由于弹性和重量，下落距离太高，水果就很可能反弹起来，从而影响了落点的准确度。但是随着水果堆高，逐渐接近顶部投放点，这种反弹效果会减弱，此时玩家又可以更准确地放置，减少了意外，间接增强了玩家能力、降低了难度。很自然地形成了自适应的系统：局面越困难，玩家越强大。

新增的物理效果，导致游玩时意外更加频发。扔下每个水果后，推动、卡住、弹起等，情况多变。有时是坏消息，比如一头太重，翘起了另一头，改变了精心布局；或者小水果被挤到大水果下面，然后再也无法触碰（合成）。有时也会有好消息，恰好合成了一个大水果，就会很快乐。有时候丢一个水果，全体圆圆水果开始旋转滚动，属实可可爱爱。

除了物理机制，还有两个细节值得一提。这两点使玩家能够思考更多、掌控更多。

其一，玩家可以预知下一个水果。类似俄罗斯方块的简单设计，有效地增加了策略性。比如第一个水果有3个位置看上去靠谱，但现在还要考虑，下一个水果的4个位置；总的来说，需要在3X4=12个可选项之间做权衡。玩家多想了一步，但是行动中新增的可选项是两步相乘，策略复杂度指数增长。

其二，增加了下落指示线，玩家能做到更精确的操控。考虑旧版不存在指示线的情况，玩家只能大致朝某个方向丢水果，难以掌控，包含更多随机性。新版显然使玩家在操控时是尽可能地掌控局面，或者至少自以为掌控。

总之，新版既增加了许多意外情况，又增加了玩家的掌控感。两个看似相悖的方向，都有所增强。

2、

但这些都是极小处的变化，并非一目了然。如果刚开始没在意，玩家会逐渐在游玩中意识这些诸多因素，发现它们对胜负影响重大。所以玩起来，会感觉游戏从（如旧版一般的）简单逐渐变得丰满。

当一种机制中介在玩家的“操控”和“目标”之间，成为阻碍或裨益，需要克服或利用，玩家就会注意到它们。偶尔的突发状况，会让玩家直观到，有的水果太大了，有的水果太重了，于是大小和重量，就成为了注意力的焦点。反之，如重力或摩擦力，虽然也被精巧地设定了，但如果不特意去想，也就不必在意（让程序员去操心吧）。

总之，每一次丢水果时，需要考虑的方面越来越多，仿佛每一个水果产生的影响也越来越大。虽然玩家的操作始终不曾变化，仍然是简单的移动、瞄准和丢水果。

这倒是一种蛮理想的游戏结构：由许多细节推动游戏进程，这些细节能被知觉，能通过简单的操作来影响，但不能掌控。“不能掌控”表现出一定的随机性，“简单操作”意味着一定的技巧和策略。旧版或许已有些许模样，但新版让这种结构更加鲜明。

3、

如果再玩一下旧版的《合成大西瓜》，还是会在新版的游玩中感到些许区别。

说是区别，其实规则、玩法、策略如出一辙。旧版这套东西非常爽利，似乎很简单就能陈述清楚；这套陈述甚至可以直接套用在新版上。

反而新版里这些细微的机制变化，难以说清。即使尝试用文字具体而微地讨论，也还是（如上文般）空洞无用。繁杂的细节被掩藏在“一目了然”的海平面下。所以这些精微的差异，几乎只能靠上手玩一玩，在个体感受中去区分。

这一点点区别，在游戏整体上无关痛痒，不改变也不影响游戏作为三消大类的爽快体验。但这一点点“区别”，又的确为乏味的旧作增添了生气，由此显现着些许游戏设计技艺的美感。

4、

最后，日服eshop，240日元，无广告，无社交，畅爽三消，（如果有闲置金币）不妨试试！