又听了一遍三国节目，突然想起一段很有意思的情节，有读过演义的朋友也许记得，在吕布还跟着曹操干的时期，陈登曾对其说：曹操把你比喻成鹰，喂不熟，也不能喂的太饱。吕布听后大怒，当下决定跟曹贼开干。此时陈登又说道：明宫说不能把鹰喂的太饱，是因为狐狸和兔子还没有抓到。于是吕布又问陈登狐狸和兔子是谁，陈宫说乃是刘备、袁术之流，吕布听后大喜，之前被贬低为禽类的愤怒顿时一扫而光，像袁刘这类的人只被比成兔子狐狸，自己是鹰反倒是一种褒奖。

个人认为这个情节很有意思，如果吕不愿意听自己被比成鹰，那刘知道自己被比成兔子估计是要气到自杀了，就算曹操把吕布比喻成猛虎，但把袁术比喻成霸王龙，那被贬的还是吕布，所以有时一个比喻究竟是褒是贬，不在于被比喻成为的对象本身，而在于两个比喻对象之间的实力差距，吕为鹰，刘为兔，就是贬刘褒吕，而吕为鹰，刘为虎，便是贬吕褒刘，当然还有第三种可能性，就是此话如若出自曹操以外的势力之口，便是借着贬吕去贬曹。

其实鹰这个动物，从来都是刚勇狠厉的象征，自由翱翔于天际，一旦被它盯上的猎物，出手狠辣，对方停止呼吸前绝不松开利爪，那么是从何时鹰这个物种有了贬低之意呢，就是从被人驯化以后，有了束缚，要服从命令，多了些规矩，却少了分血性，就算被对手反复挑衅，没有主人的命令也不敢轻举妄动，从此这个字的出现也常伴随着一些不太好的词汇，例如鹰犬之流一类，吕布听到自己被比喻成这样的鹰不开心也是正常，就算他再骁勇善战，脖子上也永远挂着一个项圈，上写四个大字：听曹指挥。心里憋屈，又不能去问曹公，问了又是四个大字：三国博弈。

其实最无辜的还是鹰，如像曹公一样把吕布比成被人喂养的家鹰，自然是恰当的，如果不是，那到底是贬了鹰，还是贬了吕呢，个人认为贬了鹰的成分居多。

到底是贬吕、贬刘、贬曹，亦或是贬鹰，不知道大家怎么想，我只感叹三国演义不愧为千古名著，小小情节，居然就能有如此玩味。