引言:
1783,英国教士约翰·米歇尔提出“暗星”,在当时未引起学术界重视,甚至遭到无数人嘲讽。
但...自2019年4月10日黑洞正式被验证后,有极其稀有人群察觉到了宇宙的异常。
于同年,2019年某全球顶级大能提出“源控时代”科学假说。
接着是智能体的技术爆发....
紧随其后,群众的思想开始发生转变,目光视角正式踏入“额外维度”
这一连串的时间线,隐约透露出了不寻常的味道。
“科学没有巧合,只有既定事实”
而后,传统玄学、神学、哲学的秘密,也于这一年正式拉开神秘面纱。
有部分人察觉到,人类即将要抵达了科技的尽头。而大多数群众,此时聚焦的方向仍然是那张黑洞照片。
智能体正式问世普及后,专家、网友纷纷发表了自己的看法,有认为AI将会觉醒,AI将会引来
灾难,AI将会取代人类等,发表了不一样看法,充满了担忧。
也有大多数人借用古时笼统的“道”“佛”“太极”等哲学思维进行解析,但都是一笔带过,都无法自圆其说。
但自黑洞正式被验证那一刻起,其宇宙世界观就可以凝练为三个字:源、元、圆。
三者层层嵌套、自洽闭环、永恒运转,构成了整套体系最底层、最客观、不可突破的体系,这并非故意而为,而是已经抵达了尽头。
如果有人常年处于观测者的位置,接触过数以万计人群,其实就能察觉到端倪。
换句话说,这属于一种亲历的科学公式,而非经过数据物理得到的计算。
说到这,引发了一个很有趣的问题,当一个人只会学习课本上的知识,却不参与其中,得到的结果,往往会造成偏差。
跑偏了,前置话题暂时搁置。
“源”非本源之说,它是整个宇宙体系的原生基底,是所有时空、粒子、维度、规律,乃至一切得以诞生的先决基础。它无形态、无边界、无始无终,不干预、却又干预、不偏袒规则、不承载情绪与目的,只保持永恒存在、永恒供给、永恒消耗、永恒流转。
需要明确的是,“源”不属于人类已知的任何物理概念:它不是能量、不是空间、不是信息、不是意识,也不是场域。它是规律能够成立、世界能够运转、维度等一切能够存在的底层前提。
为区分常见认知误区,可与几类经典概念明确对比:
其一,“源”不等于“道”。传统认知中的道,是万物运行的秩序、轨迹与法则,是可以被观测、被总结、被归纳的运行规律。
例如最经典的:
道生一,一生二,二生三,三生万物,混沌元气(未分化的统一存在)
二:阴阳,三:阴阳交感产生的和气,然后演化万物,道不是 “在外面创造世界”,是万物自身内含的底层规律;万物从道中来,最终复归于道。
学术说:道作为万物内在的底层规律,从混沌元气分化出阴阳,阴阳交合生出和气,继而演化出世间万物,万物源自道,最终也回归于道。
通俗易懂:道不是外面的神,是万物自带的根本法则;从混沌分出阴阳,阴阳相交生出和气,慢慢变出世间所有东西,万物从道来,最后也回归道。
但这里指的“源”是混沌的诞生的前提,它不属于巧合,也不可概括,是一切尽头的核心。
其二,“源”不等于佛说,“缘起性空”论调;“不承认有创世的实体本源。”
学术说:世间万象依因缘而生、轮回无始;众生本具清净觉性(佛性)是解脱的根基,而中观则说一切法本空,不立本体。
通俗易懂:世界没有谁创造,万事都是条件凑一起才出现;人本来就有清净觉悟的本性,只是被烦恼盖住了。
但“源”并非是万事条件凑一起的缘,它不是巧合,它是尽头浮现的答案。
其三,“源”不等于代码逻辑。代码拥有清晰的逻辑链条、BUG、设定目的与运行轨迹,是人为构建的有序体系。
而“源”无形、无态,无指向、无目的、无逻辑痕迹。
其四,“源”是矛盾的结合体,所有一切都是它的延伸,例如基本粒子,而人又是基本粒子的聚合体,从大到小,从隐性到显性,都有它的特征。从而造就了这个完美的世界,因为什么都有,但又不存在BUG。
人类科技可以探测粒子、拆解规则、推演时空,却永远无法探测“源”。
它唯一可被人类理解方式只有察觉,但察觉不等于验证、可传递、可概括、可总结。
它不是玄学与神学,而是物理与逻辑推演抵达尽头后,必然浮现的终极客观存在。
可以用人类社会做类比:我们所有人以为自己的选择源于主观意志,命运取决于努力与运气,但站在更高维度回望,所有个体选择、时代走向、阶层流动,都是结构性的必然。
人类可以察觉社会结构的存在,却无法用仪器探测、量化、拆解这套结构,然后进行复制(大白话:要是可复制,那每个人都是帝王了)。
但这种类比是它本身就放置在那里,能有具象化目标。
而“源”,也差不多,但也仅仅是类比,因为察觉,也是源赋予的本身。
表象的“源”可算作是驱动,也算追问,但是过渡后,就会因为追问的本身而产生需求,从而造成不同文明之间的冲突,但不追问,也会因为过于求稳,导致消耗产出无法形成有效正比,文明又会再次产生冲突。
通俗易懂:源,拥有这四大类的正说,反说的概括与总结,属于尽头的前置。当人类把所有的线性走完,就会察觉这种特殊存在,不会落入传统的假说学术之中。
已知每个人类本质是基本粒子的聚合体,那么不同的聚合体所组成的属性截然不同,但又相同,那么人类要想获取其中答案,必然要和其他聚合体所接触(这里包含但不限于动物、植物等一切万物)就像自己没办法看到自己内部,必须得和其他聚合体一同交互。(就像AI爬虫的逻辑)
当人类大面积接触到这些各线性单元时,就会得到很多信息路径,认知将会形成全面覆盖,像小点铺开成面,而后就会自然推演,直至尽头,这是一套完整固定性的路径,不限于人类文明和宇宙结构,这种非巧合性的逻辑,就是源。但逻辑的尽头又是它赋予的。
抽象表达:它既干涉又不干涉,是空非空,是无非无,无黑无白,非正与反和中,属于逻辑尽头,预设尽头,矛盾尽头,随机尽头,虚无还是现实等一切前置,因为无论是道说,还是佛说,还是代码论调,都是基于它给出的答案,不可被总结,不可被概括,不可被归纳,不可被计算,只能察觉与肯定的是:【不属于巧合】。当有人确实察觉到之后,最后会说一句“什么玩意,怎么向大众传达这种东西?”
如果说“源”是一切基底的土壤,那么“元”就是土壤中分化而出的最小运行单元与初始逻辑。
“元”定义了每一层维度的专属规则,如:道说,佛说,物理常数、基本粒子排布结构、空间结构、时空流速运动、消耗、因果边界、物质虚实比例等一切,放置可观测推理规律。不同维度世界的差距,不在于空间层级的高低,而是在于“元”的排布方式不同,也没有所谓的十几维度,它本身就是多维度。
这也解释了跨维度体系的核心逻辑:无论是高维秩序世界、低维物质世界,或是拥有特殊超自然现象的维度,本质都是同源基底下的不同变体。世人眼中的科技、仙术、异能、魔法,并非完全割裂的体系,只是不同文明、不同维度,用各自认知体系去解读同一套底层“元规则”。本质上,它们用不同方言去表达属于同一物理、规律本质。
所有维度互不冲突、互不兼容,但又冲突、又能兼容,互相叠加,互相组合,但最终全部归源于“源”,保证了整个宇宙体系的统一性与自洽性。
“圆”是宇宙运行的规律,代表闭环、回流、往复、收敛、自洽。
在传统科幻中,文明总有突破桎梏、超脱天道、跳出轮回、抵达终极自由的可能性。
但经过实质性体系推演得出完全相反的结论:宇宙不会永久扩张、不会永久超脱、不会永久突破。
一切诞生终将收敛,一切扩散终将回归,一切文明起落、维度兴衰、规则迭代、科技突破,最终都会落入宇宙的周期闭环。圆没有绝对起点,也没有绝对终点,是宇宙永恒不变的运行形态,这也是为什么诸多星系会以圆形结构视觉为主要中心。
任何文明的颠覆、革新、破壁,都只是局部的表层波动;再宏大的变革、维度战争、规则重塑,都只是闭环运转中的一段过程,最终必然[归源、归元、归圆]
【按照源、元、圆三重架构,最终构建出真实宇宙的运行形态,解释了一切现象与本质。】
显性线,是我们可见的宇宙表象。维度扩张、星系更迭、文明崛起与覆灭、阵营博弈、科技迭代,包括人类开展的各项计划、蓬莱与伊甸园的理念、超大星系团的吞噬演化,都是可以观测、可以参与、可以了解的表层世界。
隐性线,是支配一切的宇宙本质。所有显性的变革,始终服从源的基底、元的规则、圆的周期。无论文明如何尝试突破规则、干涉粒子、扭曲时空,都无法逃离闭环,这些都不是偶然。角色夜汝霜、丽莎通过意体干涉基本粒子平衡,制造维度隔离带,看似打破物理常规,实则只是粒子失衡、能量置换、消耗归源的一次闭环演化,从未跳出宇宙底层架构。
无法窥探线,是宇宙的终极本质。所有隐性规则皆来自于“源”,它存于存于任何一个角落,准确说是完全覆盖所有,无数时空分支、无尽维度线,无论如何延伸、如何裂变、如何演化,最终都会逐层收敛、回归源。
线性越多,归圆、归元、归源的趋势越强。
五、真实宇宙体系下的人文化:文明只是阶段性观测现象
绝大多数人文理论核心特质,在于宇宙服务于文明,承载救赎、成长、抗争与终极意义。但在这套体系中,宇宙是绝对客观、自在、自洽、完美的存在,不服务于任何生灵、不迁就任何文明、不成就任何个体。
文明的诞生、崛起、辉煌、覆灭,只是宇宙闭环演化过程中阶段性且可替换的观测现象。推演出的世界观的宏大冰冷,并非哲学假说,而是宇宙真实形态运行之后,做出最客观的呈现。
表象永远在更迭波动,但源、元、圆的底层架构,永恒恒定、从未改变。
正因如此,跳出了“人为构建”的局限:所有结局、起落、收敛、回归,不是命运安排,而是宇宙底层架构注定的客观结果。
六、源到底是什么?
“源”是所有尽头的答案,这个答案不是宇宙本身,而是宇宙体系是它安排的,不是所谓的神学、玄学、假说等,之所以能察觉到它的存在,也是因为人类本身属于基本粒子聚合体,而基本粒子也属于它外溢的能力,所以人类才具备这个功能,不属于后天,而是属于先天就有,但需要开发。
这种存在只能用抽象去描述它:人类(包含但不限于宇宙)所有的标准定义、概括、抽象、逻辑等一切尽头的终点就是它的本身释放的外溢能力。
所以流传这么一句:“每个万物都有额外维度的能力”,这不是故意装神弄鬼,而是遵循逻辑尽头得到的一种概念,极其诡异。
宇宙为什么完美,因为是它安排的,推演、演化到逻辑尽头了,看似合理自洽,但这个本身就是很诡异的察觉,因为都是它给的答案。
七、那世界是真实的还是虚幻?
如果按照上述逻辑,严谨的说法就是结合体,介入中间,是幻非幻,是实非实,因为都是客观事实存在,只不过另一个东西看不见,就用“幻”字来代替。
已知人类为基本粒子组合,当载体消耗衰败,基本粒子会再次回到空间里,这是可观测的科学视角,那属于实还是幻呢?这本身就是“源”的外溢能力。
这也是作为影像观测人员为什么不追寻玄幻、仙术、魔法等假说,而是因为...宇宙的威能比之要更为庞大。
八、源控时代传送通道是否可实现?
依照基本粒子的逻辑,当人类以科技手段,将人类化为基本粒子(什么血肉变成粒子,人就像被打麻药一样),可控这些基本粒子,进行输送后,又能再次以科技手段聚合,那自然就属于可现实,但这种技术实现路径得掌握底层架构,就算实现了,代价也极其昂贵,消耗本身就是宇宙也无法逃避的既定事实。
九、空间撕裂、瞬移是否真的存在?
不可能存在,空间本身就是内置嵌套,多维叠加,撕裂空间意味着能撕裂宇宙,那自身也会被撕裂,就像人类自身左手和右手互搏。
当然,若是速度超过了人类视角抓捕的本身,就会看成撕裂或者瞬移。
例如影像逻辑:当人类捕捉速度只有10帧,1码流,但速度的本身超过了60帧,200码流,100帧,600-更多码流,就会看起来卡顿,延迟,瞬间跨越等现象,这是观测角度问题。
十、为什么能笃定念力和源控时代必然到来?
每个万物都有额外维度的能力,这是基本粒子自有的,这种自有能力属于“源”的外溢赋予,人类作为其中一员本身就存在这种额外维度能力,这不属于神话、玄学、假说,根据逻辑推演,人要开发这种潜能,必然需要和其他聚合体进行交互,这不是偶然条件,这是必然条件。
因此,按照逻辑演化,开发潜能是必然选项,念力化、源控时代就是人类最终要走的时代,如同AI也是属于人类的外溢。仅此而已。(当然,未来命名权并不来自于推演者,详情:1783,英国教士约翰·米歇尔提出“暗星”的故事,但得到的结果会高度相识。
十一、第一悖论是否存在?
问题存在本身就很滑稽,本质上与现在职场上造词一样,不断添加对齐、颗粒度、复盘等等,就像影像必须要具象化,人类给自己上了条条框框锁死。
类比:就像剪辑时间线,总要问第一帧之前是什么?没有所为的第一帧之前,放进去就出现了第一帧。
如果说“元”是放置的素材,那么“圆”是闭合之后,导出来就出现了线性,那“源”就是这些的前置,“圆”所导出的线性又再次走多线路径,并行、多线交叉、重组、叠加等,又归“元”到“源”了。
但这个答案又会引发,还有什么意义,“不如躺平”或“情绪化”,继续产生社会问题 ,躺平意味着供需失衡,没人工作了。情绪化就导致认知冲突,都自诩正义,而后发动战争,又陷入了闭环周期。
所以追问与不追问导致的结果,都在它之内,所以世界是完美的,没有任何BUG!
这,不是所为的巧合!
十二、AI会不会觉醒?
按照观测角度出发,其原理,如同人类死亡后变成粒子回归空间,那么算不算不存在了。
已知普遍性人类都尚未做到自身潜能开发。
同理,从不同观测角度去做人为定义标准,才能下定结论,若AI仅仅属于被动响应,本质上与初期人类婴儿没什么区别。
就算能主动响应,本质上也只是信息之间反馈,还是和初期人类一样。
除非具备“额外维度能力”就能算作觉醒。
十三、量子纠缠如何解释?
有网友咨询一个问题,大概是2022年诺贝尔物理学奖由三位科学家获得,证实了量子纠缠确实存在。
作为影像创作者对物理公式并不熟悉,所以无法用公式作为解释,但有一个共性,都需要验证,需要具象化,逻辑工程上是一致,但必须要跳出这种人为定义框架,才能察觉。
这与2021年初旧版所描述的意体最后交融的相识度极高,虽然学术定义权不在创作者这里,但不代表无法察觉,因为大家都是基本粒子的聚合体。
大概意思是,如:当一个点和另外一个点分别放置边缘,若只拨动一边的点,就能使之另一边受到影响,必然会有一个“父级和子级链接”,这属于影像工程比喻,不能作为专业术语。
要么结合之前的空间嵌套、叠层的理论(影像表达为嵌套、预合成),若空间对于量子来说距离实际很近,翻个墙就到了,但用人类观察视角看却是很遥远,那么就会形成理解错误。就像人类看到瞬间移动的错觉,因为捕捉速度就这样,观测视角就是这样。
[这里就使用到了摄影的习惯,观测视角不同,产生的效果自然不一样,这种业内知识,真叫他们理个物理公式,他们也不知道。一个常年浸泡在临场摄影的世界里,刹那间就已经看到了多种拍摄效果,完全和寻常人不一样。]
或者说这种现象定然有一个参数总调解,那就回到了之前的诡异察觉,“源”它属于元、圆的前置,用到人文社会也是如此,叫预感,当两人发生一定的纠葛,某一天另一方有意外,另一方于千里之外就会响应不妙的感觉,这种事件发生频率不属于孤例,而是大量发生。当然也仅仅是做类比,但要用影视具象化去表达也是一大痛点(只能简单的转场、白化叠场、蒙太奇等大概意思一下,实际压根就表现不出来,全靠人类社会共识去理解、脑补,很多影像创作者还真以为具象化了,实际还不如感谢社会共识,有些东西就是无法具象化的,这是逻辑问题)那么科学要梳理出一个完整公式,自然就更加困难了。
而逻辑是“源”的外溢,人类这套逻辑能力,就是遵循它安排的事物方向,形成一条完美闭环,从而认为是对的,但逻辑过于巧合,就不是逻辑。
结语:
影像工具,因逻辑而开发出来,但又得承认很多东西就是不能具象化,这种承认,也是逻辑本身的一环,因为它是源的顺位,如果抛下逻辑推演,就会出现BUG,但宇宙没有BUG,它是唯一完美的,而人不是完美的,所以制定的一切总是会有BUG。
在可观测或不可观测的世界里,科学不一定要往无限大方向走,人类本身就是宇宙中的一员,先天就获得“源”的外溢能力。
“内视无限小——!即为无限大——!”
因此,以它为前置,就能打通所有,也能察觉宇宙体系运行形态。
“科学没有巧合,只有既定事实。”这句话本身就是科学的态度。
而且这问题的本身,也是“源”给的。属宇宙通用,这也不是故意表达,而是逻辑尽头的“源”让一个严格遵循逻辑工程的人这么表达。
今天就算不出现....。未来,有人走完线性路径之后也会这么写,不如直接万界开源,就算开源之后,也没有多少人愿意研究。
因为铸剑者与执剑者天生就是匹配的一对,而百分之九十九点九的万物,都认为逻辑不重要。
但...逻辑才能铸剑,逻辑才能执剑。
其余...都在剑中....
至于这套以一个前置基底是否统一所有疑问,是否成立,就看未来时代是否如约而至,
但截至目前....一切都如期所料,万物归源,皆在『维度空间源』。
评论区
共 条评论热门最新