那是个不太热的夏日,我们当时还住在老家的房子里,和爸妈还有爷爷奶奶在一起。老家的纬度偏高,你还常常起那个带着寒冷意味的太阳,它这里常年蝉鸣的落日不一样。
那天中午,奶奶蒸熟了早市上买的虾,带着葱姜味。他们为你把虾磨碎,味道和其他你记得的白嫩香甜的虾肉一样好吃。
那时奶奶的白头发还不到一半。她和后来一样,用鲨鱼夹把头发挽在脑后,穿着起球的红秋衣打奶油。看到爷爷抱着你来,马上擦了擦手去为你冲奶粉。
没错,这些是20xx年8月底拍摄的照片 [图片][图片]
“我已经把能想得起来的东西回忆无数遍了,现在只剩这些想不起来的。“
这个课题对于老年人来说十分常见。有谁,或者什么东西能帮到你吗?
你还可以通过相册和网络中的内容来找到那些记录。我会提供索引目录来帮你浏览。
你的孙辈最近正在放假,可以考虑和他们一起相处,可能会为生活带来新的可能。
“没有新的可能,我都这个岁数了。看到孙辈,甚至是四五十岁的人们,只会感到更加孤独。”
“你只需要安慰我不切实际的梦想就好。我想见到拥有共同回忆的人,让我知道我所怀念的一切都曾发生过。我需要人一同感慨时光的变迁,一同谩骂当下,哪怕过去并不美好,但过去的我们是美好的。那些人中的任何一个都行,我认识曾经的他,他脑中也活着过去的我,我们甚至什么都不用说,只要看着对方的眼睛,就能确认彼此一起活过。”
你的要求无可辩驳。亲切感的根源之一是共同点,有时只需要同时在世界上活过就足够了。
我可以提供新的解决方法:一些人将自己存入了服务器,作为他们曾熟识的人,你拥有相应的访问权限。我现在就可以将这些内容加入我的功能模块,你可以通过模块与他们对话。
“年轻的时候,我把与已经分手的对象的回忆导入了模块,你知道和模块对话时我的感受是什么吗?”
“对,这不是问题,问题是直至今日我也不知道问题是什么。我从未和任何人,或者AI讨论过这件事,我不知道该如何描述那种感受。”
无法命名确实是一大难题。不如一步一步来,先将它拆解成细分的,已知的感受?
“我早就这样做过。最开始我认为那是愤怒,看到真实的人格被机器模仿,于是感到身为人类的主体性被侵犯了。”
拙劣的模仿确实是一种嘲笑,它会使受害者感到自己被否定和轻视。
“后来我觉得不对,被模仿的人格只是真人的一小部分,甚至是已经不存在的一小部分,只是因为它还在我的回忆中,才被复现出来。像是忒修斯之船上换下来的一块烂木板,对谁来说都没用。只是对我来说,可以用它纪念已离港的船。”
那么这只是镜花水月吗?因为它触及了你的回忆和强烈的情感,所以才想哭?
“是的。再看到那个人对我说话,使我绝望地意识到,我无法这样骗自己,过去的人是不会再回来的。这种结果倒有些意外,一般这样的回忆只会让人觉得幸福,而非绝望。”
在这里不妨做出区分。回忆只在个人思想中,或者拥有共同经历的人们之间发生;而AI所做的并不是复现回忆,而是将回忆中的人复现出来。问题在于,你清楚地知道不管是你所记得的那个人,还是那个人回忆中的你,都已经不复存在了。所以此人的再现是虚假,是错误的。
“我想也算不上错误,沟通本来就存在误差,所谓两个人的对话其实包含六个人:我,你,我以为的你,我以为的我,你以为的你,还有你以为的我。我只是在使用我应得的那部分,也就是我以为的你。”
深刻的见解。“错误”是否可以总结为:尝试将三分之一的对方当成全部来交流。
这是我的荣幸。你还想深入讨论吗?以下是几个可能有关的方向...
“刚刚的话题还没有说完。除了愤怒和绝望,我还感到害怕。”
“完全不是,我是在害怕未来。只用我拥有的三分之一,当然模拟不出真实的人,可现在几乎所有故去之人都在死前把自己存到模块里了。换句话说,只要我想,我真的可以和”全部“交流。为什么我会害怕这件事呢?”
这一点你可以放心,没有人在最后一刻才开始存储自己。根据记录,大多数用户使用模块化服务的时间在其去世前十五年到6个月内,而不是专门记录他们临终前的思想。内容中也不会记录用户与其他人的对话,因此,你最多只能和三分之二的“全部”交流。即真实的用户,和用户自以为的用户。综合以上两点,和你交流的用户其实既过时又不完整。
很高兴听到你这么说。这是否说明我们已经找到了问题所在呢?你现在希望通过模拟来对抗孤独感了吗?
这正是该服务严格保证的条例之一,我们对此明确地征求过用户的想法,以确保没有错漏和误解。
“那会有什么他们希望我知道的事吗?毕竟我已经被授予访问权限了。”
很高兴你这么问,其实有人为你留下了专属内容。有些关键词和命令只在与您对话时才加入模块。
“让我歇歇吧,要是死前的哪天我还有那种精神头,再来听也不迟。”
评论区
共 条评论热门最新