揽佬的新歌火了,还被用在了军事官媒的视频中,歌词是:
有人觉得它把国家叙事夸张到了荒诞的程度,因为它直接赋予中国人一种违反物理规律的能力——飞。
可当我洗澡时不由自主地哼出中国人能飞,我意识到,仅用民族自豪解释它的火爆还不够。
揽佬来自广东惠州。大学毕业以后,他曾在电力公司做过司机、采购、陪同应酬一类的工作。后来,他把打工、发财、人情世故和广东老板的生活经验写进说唱。
可以看出,他的音乐借用了美国孟菲斯说唱的低保真节奏,语言却混合普通话、粤语、客家话和浓重的惠州口音。伴奏来自美国街头,歌词里则是求签、饮茶、粤剧、关公和南方小老板的处世哲学。
而这次,揽佬登上了美国Hip-Hop电台,他用南方口音唱着关于中国、黄皮肤、中文、DeepSeek 和 GPT 的歌词。也由此改写了传统的「赢学」叙事。
赢学通常指强调国家成就和国际比较,并试图证明中国取得进步或领先的表达。
而比较就需要事实和证据。数据是否准确?比较标准是否一致?宏观指标与个人经验之间是什么关系?
人不会因为黄皮肤和讲中文获得肉身飞行能力,这是常识。但一句话失去可信度以后,也会失去强迫性。他不再是一道证明题逼着你信,而是一道作文题,邀请你参与:你可以相信,可以反讽,可以跟着玩。
「中国人能飞」真正值得分析的,其实是能。因为飞从出现的那一刻起,你就知道它是假的;能却可以随着语境改变落点。
在现代汉语中,我能举起这块石头,说的是能力,我能进去吗,询问的则是许可。
第一次听到中国人能飞时,人们通常会按照能力理解:中国人的身体具备飞行功能。荒诞感由此产生。但配上歼击机和神舟飞船,中国人确实能够借助技术飞行。
而当歌词中出现 DeepSeek 和 GPT 等科技符号,这种许可性就出来了,飞也借着能(许可)获得了正当性:谁配定义大模型的发展方向?谁配定义国家科技的强弱?我们的发展需要别人许可吗?我如果还比你强呢?
它仍允许不同理解:有人视其为国家发展的隐喻,有人则视其为对宏大叙事的戏仿。
绷原本描述物体受到拉力、必须维持形状的状态。进入身体以后,人可以绷着脸、绷住笑、绷住眼泪。它意味着一个人正在动用意志,维持某种可控的外在表现。
而绷自身就带着比较,比如看了一个段子,就是看谁先绷不住,从而破绷。
飞则相反:离开支点、摆脱重力、脱离地面,也暂时脱离原有的比较坐标。
这首歌从头到尾都在比较:DeepSeek 与 GPT、中文与外语、中国与外国。
但飞让这种比较暂时不必精确。听众无须计算究竟飞了多高、领先了多少。它甚至不要求人们先确定自己是在认同、反讽,还是单纯觉得好笑。
人们由此获得了一种不必绷住的轻松。这或许正是它风靡全网的原因。
评论区
共 条评论热门最新