本文系用户投稿，不代表机核网观点
⚠️ 未经作者授权 禁止转载
最近，我比较喜欢的作者，浅野120、富坚义博纷纷在公共领域试探性的表达了对AI绘制漫画偏开放态度的言论，《杀戮都市》的作者奥浩哉更是试探都没试探，直接在新作《还历姬》中使用了AI辅助（不过他在X上用AI做自己作品的同人图也不是一两天了，也算较早表态）。我能理解这几位作者使用AI的理由；浅野和奥浩哉在创作手段上一直属于前沿不守旧的一派，二位在成名时就展示过直接PS照片生成背景和使用3D建模辅助的创作手法；富坚义博则是出于身体状况和工作强度的平衡，比起如今剑风传奇人走茶变味的尴尬境地，相信“老贼”还是希望能在有自己把控的情况下把作品完成，但人的寿命与身体状况是无法预测的，能预测的只有在质量不下降的情况尽可能提高效率。这也引起我的思考，我能接受的AI生成是什么样的，我应该接受的AI创作伦理应该是何面貌。
作为一个干了不少年头，还算资深的老设计，平时用AI不少，工作推着我必须学也必须用AI。在“头脑风暴”阶段，制作效果图飞机稿时，写工作总结周报，提炼简化长篇文章以供快速阅读，都会用到AI。但自己平时创作时，以目前的AI水平，我完全拒绝使用。
我坚持不用AI写东西的原因不是不认可AI在写作效率上的优势。相反，对于完全功利的文案工作，制图设计，逻辑运算，我都乐于见到AI工具能带给我的效率提升。任何创作，虽然本质是通过作品为他人带来意义从而实现自我的价值；但创作本身作为一个行动，作为一个过程，对创作者本身也有意义。简单说，创作成果对他人意义更大，创作行为对自我意义更大。
写作让我能更清晰的梳理自己的思绪，在心流中找到新的灵感，在归纳中明晰精华是从何提炼，如果连这些事情都懒得自己做，我觉得是对自我思考的不负责任，如果连作者本人都无法说清自己生产的内容是怎么一步步诞生的，你又怎能苛求别人通篇细致看下去并深入理解呢？
况且市面上已经有那么多AI生成的信息泔水，我也没必要在屎里淘金的信息爆炸时代多拉一篇。我曾尝试用AI帮我写点什么，但我在看完一堆需要我再次编辑或删改的废话与词不达意后，我猛然意识到，是不是我给AI的提示词，就已经是我想表达的全部中心思想了？我真的需要它帮我润色和填肉么？对于要看的人，是不是只看我的提示词就能清楚我想说的是什么？我不是在上班，也不是写文书类工作，需要高效的保持一个严谨的文书规范，或需要对老板，对公司负责。我是在自娱自乐啊！不是要起号挣钱，不含有商业行为，我写东西真的需要AI么？
如果你也是个认真生活的创作者，我想答案应该是否定的。
在闲暇放松看文章或视频的时候，如果作者没用AI，我对作品的态度也会更认真一些。并不是说我觉得古法手搓的就一定比AI写的更有价值，而是我愿意对作者用心创作保有更高的尊重，而且不知是不是由于我长期大量接触AI导致对生成内容很敏感，我能快速的嗅探到非真人制作的蛛丝马迹，那股味使我下意识的想快进或直接关掉。
所以说到底，还是因为当前AI不够好，依然能让我一眼辨别出它与有风格，有特点的创作者本人的区别，哪怕是经过作者本人调教，也还达不到作者的水平。商业漫画是创作结果高于创作行为的，所以我完全接受有AI辅助，但如果因效率牺牲了质量，我就很难接受了。而这个质量标准是什么？我的标准也很简单：你不告诉我，我完全看不出来这里面有AI辅助。
距离AI染指我们生活的方方面面俨然进入倒计时，在那个节点来临之前，希望自己还能保有这份敏感，既然吃过好的，就拒绝坏的，直到坏的变得比好的更好为止。
*文章部分图片援引插画家岑骏为Vox内文章《AI继承主义与后人类未来》创作的插图
评论区
共 条评论热门最新