游戏杂谈-肉鸽：随机的故事

本文系用户投稿，不代表机核网观点
 …………
Part 1 为什么要给游戏加入肉鸽
我其实很早之前就写过一篇有关肉鸽的文章，而最近不久前开拓芯一场会上，有聊到为什么要给游戏加入肉鸽元素。其实对于独立游戏而言，回答为什么，其实很简单，因为“喜欢”，不过如果我们沉入下来，仔细思考思考，那么我们会得到以下结论。
肉鸽先天是可以弱剧情的，例如开拓芯上与会的老师作品。
也就是说，肉鸽本身可以更加注重于系统、流派的设计，搭建。我们曾经在故事导向和玩法导向中，有说明，玩法导向的核心在于玩家体验完游戏的内容。如植物大战僵尸。
而事实上，我们常见的肉鸽的游戏内容从玩家端来看，则是流派的大致体验与难度的完成。对于核心玩家而言，可能还会有连胜等等追求。
我们可以发现，在弱化剧情表达的情况下，仅仅通过一套成循环的玩法框架，肉鸽的核心魅力便以突出的七七八八了。而市面上也存在既有肉鸽也故事的配合，但我们仍能发现，故事其实是作为一种奖励，而非一种主线。
便可以得到第一个推论，肉鸽先天是可以弱剧情的，进而可以节省部分在游戏剧情的设计精力，进而减少制作游戏的成本。节省，是为什么要给游戏加入肉鸽的一个原因。
肉鸽可以承载足够的深度，能够被玩家反复游玩。
事实上，肉鸽几乎成为了绝大数二游的终局玩法的选择，其本质在于肉鸽核心特点。这里使用的是我的解释，而非广义解释，以便诸位理解，即在无序中构建有序。
而部分人会觉得以此解释，麻将也是类似肉鸽，这似乎与我们的一般认知不符，但我愿意相信，其两者之间的游玩体验是有一定相似性的。
于是乎，对于玩家而言如何构建有序，自然是一个十分有意思的论题，这个有序既可以是类似于路径，发育的选择，如以撒炸隐藏，塔选路，也可以是流派的选择构筑，如哈迪斯赐福，幸存者装备的选择。
这些零星的总总，增强了游戏的深度，也让玩家可以长期的，情愿的游玩。我们说的单机的平衡性设计，主要在被平衡的各选项之间，是能够被游玩——也就说，抛弃均衡思想，而选择门槛思想，这背后就是玩家情愿游玩的内容。而肉鸽的深度，无意间助力了平衡，进而让每一个选择都成为了一种说不定情况下（无序），可能被选择的选项。例如以撒中丑巫帽和跟踪泪弹。
尽管来说，这些深度存在，本身就需要构建出“有序”即系统，如怪物火车里各个氏族的核心词条，没有这些词条，自然玩家无法构建出有序，但如果同其他游戏相比，这些系统的构建自然要比动作，射击，乃至竞技游戏好平衡多了。
而由是此，我们可以得到第二个推论，肉鸽可以承载足够的深度，进而丰富出多种多样的玩法，再进而因为这些丰富的玩法而留下足够的玩家。留住玩家，是为什么选择肉鸽的第二个原因。
肉鸽的成长曲线很快，反馈给得充足。
在部分“构建”层面比较少，加入了RPG设计的肉鸽而言，又往往会在手感和天赋上做出设计，呈现出一种角色越来越强（但流派选择并不丰富），如Children of Morta，元气。
除去局外加成的长期成长，我们能很快的发现从前期被是个小怪就会被打成石，到boss都是借过一下，这相比于我们常见的游戏来说，这个成长曲线是非常，非常的快的。
同样的游玩时间，你玩魂类可能还在过各种老师，或者已经气愤的卸载游戏，JRPG还在看又臭又长的剧情，CRPG还在对于复杂的系统感到困惑，ARPG还只能看着其他大佬的操作直流口水的时候——肉鸽说不定已经爽上一次了。
进而得到第三个推论，上瘾，爽完还想爽，而且是你清清楚楚知道自己是怎么变强的，这个成长的过程，也是比一般的游戏要快的。
…………
Part 2 随机很重要吗？
在这一部分，我们首先得引用“柏林诠释”，即：
1.生成随机性2.单向进程性3.不可挽回性4.游戏非线性5.画面朴实性6.系统复杂性
随着游戏的不断发展，我们可以简要的概括为“肉鸽游戏就是每局内容随机、角色阵亡后本局收益清空，多数带有局外永久解锁机制的游戏。”
但如果我们严肃的来看待，我们会发现早期的肉鸽定义是一种类似于CRPG，类魂游戏的游戏种类，拒绝SL，强调非线性，不可挽回性，把每一局都近乎当成一种严肃的角色扮演。
而更加严肃的说，我们现在的所玩的绝大多数肉鸽的生成随机性，其实是没有沙盒游戏高的。
你或许会感到惊讶，但是，仔细想想，例如我的世界，你如果不使用种子的话，你会遇到一摸一样的地图吗？再细致点，一模一样的村庄布局，一摸一样的地牢，甚至因为地图生成器的原因，部分地形生成的时候还会出现一些独特的难以复刻的内容，对于当下的肉鸽，真的都做到了吗？
哦，或许你可以发现，在角色随机上，模拟经营的rimword多个不同的技能，外貌，似乎绝大多数的肉鸽都比不上吧？是我们的设计师们不愿意去设计这些内容吗？我们打了多少次的小红，多少次的最终boss。
要真要说生成随机性，估计也只能以撒方向的设计，即在基础怪物上，再随机一次精英强化——例如分裂啊之类的。
于是乎，我们来想想“随机”很重要吗？
BossRush，是不是也符合了我们前面所说的节省，一个性能受限的主角，一堆机制丰富的boss，不需要随机的让主角来挑战，哪怕是一个个按序挑战，是不是也有一定的可玩性。
而且，BossRush在一定程度上符合了柏林诠释。
所以说，我们真的是在玩“随机”吗？
再想想麻将，小丑牌——是不是越发的有一种感觉出来了，你可能会惊呼，我们玩的肉鸽是玩一种“短快”充满刺激性，反馈十足的游戏啊！
诶……“随机”，好像也是这样的。
谁不喜欢抽卡呢？要是再夸张点说，赌博难道不上瘾吗？
好了好了，我们从反正两个方向做了一个论述后，即反向削弱了随机的作用，和夸大随机的作用后，我们再来结合到肉鸽来聊聊。
随机让一切不显得单调。
是的，在某篇专门讲随机的游戏杂谈中（机核没有），我曾说过随机能带出很多的新鲜感，我们不能否认的是，肉鸽就是让我们反复的经历一个我们可能重复多遍的过程。
这种感觉像是什么呢，你是一个看过很多番剧的老观众，看到一个新番的开头，你就已经想到各种各样的展开了。
什么三男一女经典火影（咒回）展开之类云云。当然我阅片量还没到老饕的地步，自然也没法多说了。
但是以创作理论来说，故事的框架几乎已经被前人给探索了差不多了（其实这是一个伪命题，每年很多故事既有老框架也有新框架），但故事的意义是里面不同的人。
我们可以说，把虎杖换成了鸣人，咒回可能会是另一种展开，各种二创同人，也有在加入新变量让老故事焕发新机的。
但是游戏没法这样，所以每一次的肉鸽游戏的设计/游玩，其实是一个“框架”，再填入了不同的“人”，我们都知道结局会是什么，但中间的故事已经不一样，以及故事的结尾也会不一样。
这就是肉鸽中蕴含的类似于CRPG的哲学（聊偏了），正因为如此，所以我们才会喜欢肉鸽，因为我们会惊叹开局就获得超强的藏品而感到兴奋，也会因为没有好的藏品一直蛆行期许翻盘。
对于很多玩家而言，随机的魅力让每一次游戏经历都变得独一无二，其对应的则是我们Part1的观点——进而我们会发现，很多玩家对于肉鸽有一个执念，就是无论怎么样，你得告诉我，哪怕我再蛆都能有机会让这条世界线到达终点。
所以由此得到结论，随机很重要，因为是肉鸽的基石，是让每次游玩有不同经历的源泉，随机也可以不很重要，可以不要地图细节是随机的（如沙盒生成），可以不要地图路线是随机的，敌人可以不是多种多样的可以是固定波次的——
但最终，你要确保：我（玩家）所经历的是有变化的，所获得的是有变化的，我最终的故事——是随机的。
…………
Part 3 随机与有序的汇合
在回答完随机很重要吗这个问题后，我们要回答另一个问题：
如何避免让玩家因为随机而导致的穷困进而蛆死在肉鸽之中。
如果你的答案是：那我设计一个不会输的肉鸽不就可以了？
那么你当一个观众，每天都是看着二傻子逗大傻子，你会觉得讲故事的人智力有问题呢还是不想听了，又或者其他答案？
你当然希望，我可以看到开局龙傲天，一路踢死所有人的超级爽文，也可以看到身为凡人，我把别人护至身前，一路勾心斗角最后来到世界之巅，丰富的展开越多越好。
那么，问题来了，如何勾心斗角？
“有序”，这个答案是反而是对随机一个否认不是吗？随机代表着模拟一种无序，而有序则是降低这种随机，这很冲突。
但事实是，你看到事件你会知道这可能会安全，你看到困难的挑战，你知道这是一种风险与收益并存。肉鸽里其实已经有很多可以通过有序（系统）来推导出来的内容了。
当我们用随机搭建出一个无序的舞台后，我们就可以用有序来埋下草蛇灰线，例如故事A应该走这些节点，故事B应该走哪些节点。
而如果我们在这个有序的前面加上知识锁呢？那么勾心斗角是不是逐步的呈现出来了。
没错，就是你以撒！你的隐藏，超隐，红隐……献祭次数大概会得到什么……做什么事情之后，会有奖励（恶魔，天使）。但这些，游戏里是没有直接说明的，是你一次又一次的试探，试出来的。（当然，其实有社区的话，这个知识锁反而没有了，反而成为了一种玩家熟练度的表现，也提高了游戏的深度。）
勾心，斗角呀！
没错，你会发现我把以撒放在了一个很高的位置上，这款游戏的的确确让人充分感受到了肉鸽的特色。
总之，一篇3.7k字的答案简单的聊了聊肉鸽，毕竟这一篇咱也没有介绍啥方法论，实属是世界观的分享，也就是我对肉鸽的认识。这种偏世界观的内容，我觉着应该能激发出不少的方法论吧？
而且，因为不是方法论，咱也没法入手去介绍一下如果出现矛盾的事情该如何处理，我最近看网上说遗忘之海这个“长”肉鸽，游戏深度也不突出，看我懒不懒，如果勤奋的话，说不定就以遗忘之海入手研究一下了。
那么这里是唐墨，希望给你带来些启发，溜溜球咯~