【唐墨】游戏杂谈-数值类-经济（2）非封闭经济

本文系用户投稿，不代表机核网观点
本文含有AI生成，请注意甄别
 
在这之前……
随着我的重心放在了自己的摆烂摸鱼的学生生活后（其实就是因为做了内容与自己专业方向不合导致越做越焦虑，近期作为智能制造专业的学生，我都报名做智能体的项目了），我的更新频率肯定是很慢的，所以，如果你是依托于我的思考体系，例如四色，复杂度，收益比，新鲜感，粗略估计……这些在我定义下的内容去思考，那么对于我的淡出，我只能再再再强调一些很早就强调的观点。
“宏观控制，微观自由”，无疑，我还要强调，重视反馈，而反馈的方向，我曾在四色的角度去说明，即刺激，冒险，逻辑，成长。
…………
这里我们就要聊聊非封闭经济了，不过简要的来说，就是聊聊——跑商。
而，跑商这个玩法其实是十分有意思，且生长与丰富于各种游戏的。
so，我也就简单的聊一聊，抛个砖，引个玉了。
…………
Part 1 最基础的非封闭经济
在前面，我们有聊，在封闭经济的情况下，重点是收益与代价的比值，因为其作为决策的一个重要考量。
而封闭为何要和非封闭分类讨论。
其实本身就是因为非封闭的非静态和延迟反馈——在某篇漫谈游宇中，我就强调过，不要随意延迟反馈，以及为何不要延迟反馈。
我们从前面的决策的角度来说，浅显来看，延迟反馈是一个无论如何都是一个收益比小于1的决策，其本身是不具有很强吸引力的。
但是，为什么非封闭经济——又或者跑商，生长与丰富于各种游戏呢？
其本身，有两个重要的特点。
1，跑商是除刷刷刷，模拟经营外，被广泛实践的，体现成长的系统。且跑商同刷刷刷一样，具有很强的兼容性，能有效的存在于RPG，策略，卡牌等等游戏。
2，跑商，或者说非封闭经济，其实质是对现实的模拟——换句话说，又回到了我之前聊弱引导的事，他是“生活常识”，一种近似共识，且这种共识会随着见识的增长得到更多的共识，换句话说，普遍的对某个人来说，见识越多就有越大概率清楚怎样开始跑商。一句话，低买高抛。
总得来说，其既可以选择成为核心循环系统的一部分，且可以用于引导，还可以降低学生等有一定认识的人的门槛，这是非封闭经济的特点。
当然特点归特点，但如何设计一个十分简单且基础的非封闭经济呢？
这里就又得利用我们前面所说的两个属性，非静态和延迟反馈。
非静态，要求的是决策的代价，收益都是浮动的，且这个浮动是不决定于玩家的操作的。
延迟反馈，要求的是玩家必须持有资源一定的时间，这促使了核心循环的延长也让跑商的行为具有了意义。
但无疑的是，如此简单的陈述，估计各位都不明白其作用和意义，并且以我的经验来说，延迟反馈既是成就了跑商，也是让跑商在当代逐步被忽略的一个原因。
…………
Part 2 基于基础属性，我们必须要聊的
so，我们就会在这一部分进行一个较为浅显的思考——因为作为一个废物大学生，我也不太敢说，我的思考很深刻了。
很明显的是，非静态是过往我论述所强调的。（突然想起来，之前也有赋值一个非静态，抢注出现哩，不过哎，反正理解是啥意思就好了。）
其中，就有模拟的思路和演算的思路。
模拟的思路就是通过需求决定价格，而演算则是通过事件，玩家操作，库存等影响价格。
前者，自然是我希望看见的，也就是我希望的“开放世界”所拥有的沉浸感，与世界交互的表现，也是我在过往聊数值中，演进的一个思路展示。也就是说，后者手动设计的一系列的辅助参数，在这模拟的思路中，都会被需求决定价格而代替，但……这个真的能在单机看见，而不是由网游的玩家市场看见嘛。
而你也发现了，非静态属性要求的是——不被玩家操作所决定的。
再扣一扣字眼，那么就是：可以被玩家“影响”的。
so，这里我们就可以逐步的看出来，为什么跑商是成长反馈的一个很好呈现了。
从买的起一点，到能买的起一堆，到能影响价格，再到买断货有价无市，这种财力的成长，就是一种美妙的体现。
而且，这种成长最有意思的地方，不在于末尾，而在于前端，因为越靠近末尾，那么要求的知识就越高，从供需关系，再到上下游，再到收益效率，再到机会成本……而对于绝大多数人来说，最大的快乐，不就是，买啥都得抠抠搜搜到可以大方的购买的飞跃嘛？
这就是，从一点到一堆的成长。
所以，对于非封闭经济的游戏来说，要么就是让你循环经历这一步奏，让你反复经历必须品从稀缺到充盈再到上位必须品的替代，而不让你去感受末尾的成长。
又或者控制玩家的每次跑商的收益（最大储货量），并让提升玩家实力的道具装备，耗费较高，让玩家反复经历买不起好装备，努力跑商然后买到的快乐。
——注意到了嘛。
循环，反复。
这就是要玩家必须持有资源一段时间的延迟反馈带来的必然结果。
那玩家，做了什么不一样的操作吗？或者说，玩家的操作很复杂，能提供刺激上的反馈吗？又或者说，有逻辑上解密的快乐吗？又又又或者说，有可能看到有意思的故事吗？
没有，在跑商的过程中，是没有的。只有交货的那一瞬，才是有意义的。
而且，跑商是需要反复多次的，哪怕再有意思的刺激，也会让人感到乏味，再有深度趣味的思考也会令人厌倦。
新鲜感的丧失，随着反复的出现，直到当询问起，我跑商创造的价值目的是为了什么呢？这一个问题被提起且无法回答后，跑商似乎就成为了阻碍。
这一段中间的空窗期还有该如何让乏味与厌倦被打破，自然，跑商就成为了系统之一，而不是全部。
我们有看见，以刺激去结合的，例如开车，开船，出现敌人，出现阻碍……也会有逻辑，规划路径，又或者是卡牌策略。
总而言之，我几乎没有玩过纯的跑商，A地买货，等一段时间，B地卖货。就算有，也是有在做尝试，把模拟经营的系统加入跑商之中，让单纯的金钱上的数值成长，演变成了车队，商队的成长。
…………
聊了蛮多，又是2k字，我也是懒了，就这样了。