KaliLP-UNF｜我心中的入门级桌面音箱最优解

本文系用户投稿，不代表机核网观点
⚠️ 未经作者授权禁止转载
前段时间，我终于为桌面添置了一对音箱，来自 Kali Audio 的 LP-UNF，也算是给我纠结了许久的桌面音箱选择，先按下了一个暂停键。说实话，作为一个桌面音箱的小白，即便此前翻过不少 HiFi 理论，也折腾过耳机和麦克风，真到了音箱的领域，还是难免有种「武功全废」的迷茫感。
打开电商平台，在上面搜索「桌面音箱」这个关键词时，迎面而来的是一片混乱：外形各异、体积悬殊，从花里胡哨、闪着 RGB 灯光的桌面摆件，到长得像从上世纪实验室穿越来的黑匣子。
但在研究了一圈之后，剥离掉那些花哨的营销词汇，真正决定使用体验的，始终只有三件事：声音表现、功能配置，以及使用场景。基于这个理解，我开始了自己的筛选之路。下面就顺着这条选购路径，和大家聊聊我为什么最终选择了 LP-UNF，以及这段时间它的真实使用体验。

选购音箱的思路
如果你在意的是音箱的声音本身，那么无论它被归类为影音娱乐还是工作监听，它首先得是一个正经的音箱。声音本质上是空气的振动，这意味着音箱必须具备足够的内部容积（搭配单元尺寸、冲程），让低频得以自然展开，同时拥有足够的箱体刚性避免箱体自身共振产生杂音，这是箱体设计的基础。合适的声音单元和合理的分频逻辑亦是让音箱发出好声音的关键。而规范的接口与电源设计，则直接关系到音箱系统的稳定性，以及长期使用时的可靠程度。
只有在这些前提成立的情况下，你才能在有限的预算内，买到哪怕只多一点、但确实「值回票价」的声音——这也是避开「听个响」的第一步。而这，往往也意味着你需要在音箱的外观上做出取舍，或者通过提高预算来换取更多自由度——但对于新玩家而言，我并不建议一开始就把预算拉得太高。毕竟，大部分高价音箱在二手市场上的折价幅度都不小，流通性也不如其他数码产品。

关于预算，如今，即便看起来颇为专业的监听音箱，在价格上也已不再高不可攀；但在千元（成对）以内，真正称得上可靠的选择依旧不多。原因其实并不复杂——箱体、单元、功放、电源，每一项都在实打实地消耗成本，几乎不存在「压缩」的空间。在千元位段内，我个人推荐更为常见的国产多媒体桌面音箱。能在几百元的成本下，依然给出完整的箱体结构、明确的单元配置，以及相对规范的供电与接口设计，本身就非常考验供应链整合能力。在这一点上，长期深耕 PC 多媒体音箱市场的国产厂商，独具优势。
我的预算是 2000-3000 元（成对），这个价位可以买到一些品牌的入门型号，也是我认为开始折腾音箱较为合适的价格区间。说实话，在这个价位段，每一位选手都非常有说服力。这里面既有近一年在各类内容平台中被频繁推荐、迅速积累人气的 Adam D3V 这样的新锐；也有 IK iLoud Micro Monitor 这类以便携性与极限体积控制见长的专业选手；更少不了 JBL LSR305P MkII 这样经受过市场长期检验的守门员。
但在反复权衡后，我最终还是以 2100 元左右的价格，购入了这对白色版本的 Kali Audio LP-UNF。

坦率地说，在下单前我也有过犹豫。在一众大牌面前，Kali Audio 这个名字听起来实在太陌生了。但深入了解后我才发现，这个年轻的品牌并非「来路不明」。它由 Charles Sprinkle 和 Nate Baglyos 等前 JBL 核心成员创立，团队曾深度参与 7 系及 M2 等旗舰录音室音箱的研发。所以 Kali 更像是从 JBL 监听体系中分化出来的一条支线。
也正因为如此，虽然 Kali 的产品在设计上显得粗犷、随性：用地名缩写命名产品系列（如 LP Lone Pine 孤松镇、 IN Independence 独立城、 SM Santa Monica 圣莫妮卡），外观直白到几乎没有修饰。但我对他们的产品实力，仍抱有较高期待，毕竟师出有名，这也是我最终选择 LP-UNF 的原因之一。
接下来，我会结合自己的桌面环境，从声音表现、使用体验与外观设计三个方面，验证一款桌面音箱在这个价位段究竟该提供哪些价值，以及我为什么最终选择了它。
声音表现
如果只选一个最直接、也最核心的理由，LP-UNF 最打动我的，毫无疑问是它的声音表现。整体听下来，作为一款正经的监听音箱，LP-UNF 三频的取向相对克制而均衡，其中中频的表现无疑是最佳的。
人声与大多数乐器都处在一个自然、连贯且密度适中的位置，不会刻意前凸，也不会被低频或高频所掩盖。像军鼓或各类打击乐这类瞬态极强、动态起伏明显的声音，会利落地从音箱中跃动而出，但这种「冲击感」并不建立在夸张的边缘感或刺激性的高频之上，而是一种干净、迅速且可控的呈现方式。它不追求听感上的华丽或讨好，也不会刻意渲染质感，只是如实地把声音本身的起音、力度与衰减过程完整地交代出来。关于低频，几乎所有提及 LP-UNF 的内容，都对其低频延伸能力不吝溢美之词。客观来说，这种评价并非空穴来风——无论是官方给出的频响参数，还是实际的聆听体验，LP-UNF 在低频下潜上的表现，确实超出了我对桌面音箱的常规预期。

而另一个在声音上的优点便是底噪，Kali 早期的产品（如第一代产品）在底噪控制上口碑不佳，这也成为了我的顾虑。不过得益于 Kali 近几年在 D 类功放与整体电路设计上的持续研究迭代，自 LP-6 V2 开始，其底噪问题就已经得到了相当程度的改善，而 LP-UNF 的底噪也非常低，比我此前在线下的音像店试听的一些小音箱都要更低。更不用提原本在我选购清单里的 JBL LSR305P MkII 了，诚然，作为一款经典的入门箱，它的听感冲击力以及瞬态表现都非常棒，但是它的底噪在贴近之后还是较为明显的。
声场方面，在桌面环境中，最常见的问题，便是「箱感」会被放大，声场并非真正铺展在空间之中，而更像是从某个箱体、某个具体单元里被直接「推」出来。LP-UNF 在桌面近场听音条件下，依然能够构建出相当开阔的声场，在结像与声场融合度上的控制相当到位，即便贴近聆听，也不会有明显的箱感。不过若说这个尺寸这个价位，有没有更强劲的选手，我此前试听过一套 DALI 达尼 KUPID 丘比特的系统，在这方面要更为震撼，但作为无源音箱，其使用体验又属于完全不同的范畴，预算估计也要翻上一番。

简单聊完了声音表现，我们再来聊聊它的外观设计。
外观设计
造型方面，相较于走精致、小巧路线的紧凑型桌面音箱，LP-UNF 的设计可以说相当粗犷。它在电商页面上的白底展示图中，很难在第一眼就让人产生好感——造型朴实，塑料感几乎要溢出屏幕。全黑的正面面板、大尺寸的波导结构，以及指示灯与触控区域的布局，都在反复强调「功能优先」的取向。
不过，在实际到手、并真正放入桌面环境之后，这对音箱倒也逐渐显露出一些值得细看的设计细节。

作为一款采用前置倒相孔、且并不追求紧凑化设计的 4.5 英寸音箱，LP-UNF 在桌面音箱中俨然是个「大块头」。以常见书籍尺寸作参考，单只音箱的宽度接近两本 16 开书并排，高度则约等于一本厚杂志立放，但 LP-UNF 在桌面上并不显得笨拙。
音箱侧面采用了连续的曲面过渡，顶部与底部也都略微向内收敛。这种几何上的「内缩」在视觉上削弱了体积感，从正面看过去，反而让箱体显得比实际尺寸要苗条一些。而在主音箱背面，则集成了接口和 EQ 调试面板，并在上方丝印了使用说明，很直观，很好用。

而真正让我产生情绪波动的，主要是音箱的正面。
在单元面板上，Kali 勾勒出两条凸显「曼妙」腰身的凹槽曲线。或许意在通过视觉引导去强调单元本身的存在感，也可能是试图挽回一点作为桌面音箱的「设计感」，至于效果如何，就见仁见智了。高音与低音单元之间，是一条梭形的 LED 灯条。正常工作状态下，蓝色的光点会伫立在灯条中心，灯条左右两端则印有加减符号，对应前面板的多功能触控区域。音量调节、静音、蓝牙配对、左右声道切换等操作，都会通过灯条的变化直观反馈出来。

比起它的前辈，这灯条不仅变大变粗了，功能也变多了。从使用角度来说，这套设计确实直观、也很实用。常用操作都集中在前面板，不必再把手绕到音箱背后摸索；和传统的前置旋钮相比，触控方案谈不上绝对优劣，但在桌面场景下，足够方便。只是你若指望它能为桌搭增添多少审美价值，不妨试想这样一个画面——当你坐在显示器前，那个蓝色的「眼睛」正安静地注视着你。我脑海里浮现的，大概只有《X 战警》里蓄势待发的镭射眼，或《终结者》那只随时准备锁定目标的电子眼。

视线沿着低音单元继续下移，便撞见了 Kali 引以为傲的「家族式设计」——那道标志性的微笑倒相孔。前置倒相孔在桌面环境中的实用性毋庸置疑，对摆位友好，只是相较于声擎等品牌刻意弱化存在感的狭缝式前倒相设计，Kali 选择了完全相反的路线——尺寸不小、形态直白，以至于你在使用过程中，目光会不自觉地一次次落到这个「微笑形」的开孔上，甚至会产生一种它在炫耀的错觉：「嘿，我的倒相孔很大块吧」。我几乎可以想象到，设计师在拍板这个足够「标志性」的造型时，那种难以掩饰的洋洋自得。

说真的，盯着这个倒相孔看久了，确实会莫名产生一种想把手伸入其中的冲动，或许人类天生对洞穴有着一种近乎自杀式的探索欲，而这道「微笑」恰好深邃得仿佛《鬼妈妈》里通往蜘蛛巢穴的秘密通道，或是《罗马假日》里裁断谎言的真理之口。一个用来消除端口噪音和压缩的曲面通道，硬是搞出了凝视深渊的恐惧。
面板最底部镶嵌着 Kali 的品牌铭牌，立体电镀的字符在光线下微微反射，在哑光白色的面板衬托下，透着一种克制的冷峻感。这大概是整对音箱身上，唯一一处试图通过装饰来彰显身份的设计。只是 Kali 的图标设计，确实有够「理工男」的，两条交汇的波形，像是从某次示波器里截取的相位图，下面托着方方正正、毫无修饰的 KALI 四个大写字母。
算了，还是聊聊更重要的使用体验吧——包括那些让我满意的点，和不太舒服的槽点。

优点与槽点
作为一款监听音箱， LP-UNF 在使用上最大的优势，莫过于连接方式的便捷。无论是 USB 直连电脑，还是通过 TRS、RCA 接入专业设备，或是蓝牙连接手机和平板，都能轻松应对。主副音箱设计也极为直观：几乎所有接口和调节功能都集中在主音箱上，副音箱只需一根四针线即可工作，电源也只接入主箱即可。如果你曾深陷于选功放、挑解码器、纠结信号线材的 HiFi 玄学之中，那么 LP-UNF 几乎可以说完全免疫这些烦恼。有源设计意味着无需外接功放，内置 DAC 省去了折腾解码器的成本，而 USB 直连则让数字信号直接进入音箱的处理链路，避免了多余的模拟转换——也不必再去买什么单晶铜镀银或合金音频线，一根平平无奇的 USB 数据线就足够了。你可以把更多精力放在实际听感与桌面布局上，而不是被复杂的硬件组合搞得头大。

而作为一款桌面音箱，它的声学性能也非常扎实，无论是纸面参数，还是实际的近场聆听体验，它都对得起监听这两个字。如果你为声音而来，LP-UNF 绝不会让你失望。它在专业监听能力与多样化连接方式之间，给出了一个极具性价比的平衡点，你真的很难在 2000 元价位段，买到一对配置如此均衡且「省心」的选手。
那么，代价是什么？
为了控制成本与体积，LP-UNF 的箱体并未采用传统监听音箱常见的纤维板、实木板，而是选择了注塑塑料。当然，随着制造工艺的进步，塑料箱体并不必然等同于「廉价」——通过使用高密度工程塑料、增加壁厚、加强内部筋位设计，同样可以获得相当不错的刚性与共振控制。但很遗憾，LP-UNF 并不属于这一类产品。尽管白色涂装在视觉上掩盖了不少廉价感，敲击箱体时，能明显感受到较为清脆、偏空的回馈，而非好箱体那种相对沉稳的钝响。对于便宜的入门型号来说，这样的箱体取舍本身无可厚非。

但问题在于，LP-UNF 在声音表现上却相当「贪心」。 更大的单元、更长的冲程，让它能够推动更多、更重的空气；与此同时，在近场桌面环境中，这些低频能量也更容易与桌面、墙面发生耦合，而塑料箱体也没有足够的密度去减少共振。结果是，在小房间或摆位不佳的情况下，低频会显得偏厚、略显浑浊，甚至在某些频段出现嗡鸣。
从这个角度来说，LP-UNF 的低频能力更像是一把双刃剑：在合适的摆位与环境下，它能提供远超普通桌面音箱的下潜与量感；但若空间有限、声学条件欠佳，它也更容易暴露出低频设计上的问题。

这些问题并非无法改善，通过合理调整房间的声学环境、优化音箱摆位，或者适度使用 EQ 调节，都可以在一定程度上缓解这些低频问题。但终归，这是一项设计上的硬伤，但既然你想花更少的钱得到更好的声音，难免要折腾一番。
总结
如果你和我一样，预算不多，也不想折腾前端系统，又想获得扎实的声音，那 Kali Audio 的 LP-UNF 绝对是这个价位段的优秀选择之一。

在此基础上，如果你对外观设计有更高的要求，折腾达尼丘比特这类入门级无源音箱，或许会是另一条更舒适的路径。如果预算提升，对声音有着更高追求，私心推荐 Focal（劲浪） 的录音室系列。相较于它声名远扬、价格高昂的民用 HiFi 系列，其专业监听线在国内虽名不见经传，但声价比绝对没话说，是进阶路上的绝佳选择

最后的最后，尽管前文吐槽了不少，但即便时间倒流，我大概还是会把它带回桌面。Kali 不嫌我穷，我自是没有嫌它「塑料」的道理。更何况，在这个玄学肆虐的音频市场里，能有这样一个朴素，甚至有点接地气的品牌，何尝不是一种浪漫。当然，这种浪漫是有前提的，只要它别涨价。