2025年读过最难忘的书是《安娜卡列尼娜》和《连线大脑里的黑格尔》。
用一位书友的话来说,这本书:“完全无法动笔写读后感,只觉得读过的其他作品都黯然失色。”
在读此书之前,托尔斯泰的作品我还读了《战争与和平》《伊凡·伊里奇之死》,这三部作品里都有详细描写死亡过程的部分。毫不夸张地说,从托尔斯泰的笔下,我才认识了人的死亡。尤其是《伊凡·伊里奇之死》,整本书都在写一个官员得了绝症以后,每天一点一点靠近死亡的样子,他不像一般作者那样只描述死者的表现,不进入死者的内心,托尔斯泰不仅进入死者内心,还进入死者周围所有人的内心,他能不断地切换视角,最后描绘出一个庞大的死亡宇宙,,虽然是小说,但让人觉得这就是真相。
我无法理解托尔斯泰这种天才,除非他也垂死过,不然怎么会写得这么真实呢?另外,我也不理解他为什么会写少女,写母亲,他仿佛懂得每个年龄段的男人女人在想什么,包括狗,属实是有点精神分裂了,正向的。
这两年我逐渐觉得,小说比一切形式的文体都接近真相,正是因为小说有丰富的细节,丰富的向度,作者可以上蹿下跳地写(画画也是),和那些抽象的理论,概念,公式相比,小说就是现象学上的真理。尤其是托尔斯泰的小说。
这本书像是对新世界的预言和担忧。新世界已经来了(每天都在来的路上),工具和技术已经越过了助手的边界(奇点),有点接管人类的意思。我们现在也已经被算法控制,每天不知不觉地让渡了很多自主权,如果说目前这种让渡只是精神上的,那么在脑机接口技术大规模应用以后,“自我”感的丧失则是更加直观和physical的,到时候,我们的精神会面临什么样的割据与重建呢?
作者的脑洞令人不安且兴奋,我们可能会回到无意识空间,重新瞥见人类在有语言以前,那个纯粹潜在性的空间(等价于亚当和夏娃离开伊甸园之前的状态。
最近也在龟速阅读《二分心智的崩塌》,这本书是对人类意识起源的大胆且有理有据的猜想,意识问题是如此永恒地吸引人,仿佛任何问题的谜底都是意识问题的答案。《连线大脑》讲的也是“奇点”之后,人类将拥有什么样的主观世界,意识又会变成什么状态,此类话题科学当然插不上嘴,但是很多聪明的大脑都在推演此事。
不知道为什么要超过1000字才能发,那再凑点字数。两本书就写了这么多,这个总结估计要写挺长,下一篇写运动。最近迷上了契诃夫,2026年继续学英语,千万不能在下午喝茶。
评论区
共 条评论热门最新