游戏设计原理迁移（六）

本文系用户投稿，不代表机核网观点

⚠️ 未经作者授权禁止转载

1 游戏设计原理83-认知偏差
先说明几种常见的认知偏见作为参考：确认偏见：即人们普遍倾向于那些与他们已知信息一致的信息，即使这些已知信息是错误的可行性启发：由于无法同时处理所有信息时，人们会特别重视脑中首先浮现的信息负面偏见：即头脑中的负面经历。更容易被唤起近期偏见：指人们总是更重视最近发生的事情锚固偏见：是近期偏见的一个典型例子，当人们得到了关于某件事情的一条信息时，会将后续得到的所有信息都与这条信息，即锚点，关联库里肖夫效应：同一个信息，放在不同的场景上下文中时，会有不同的诠释
只要是人，都会存在认知偏差，理解为心理环境下的思维定式，不可避免，设计者可利用此大做文章

1.1 基础利用
1.1.1 理解玩家的行为和决策
通过认知偏差，可以理解到玩家实际上并非完全理性，他们的行为和决策往往受到感知和心理倾向的驱使。这种认知可以帮助设计师更好的理解和预测玩家的选择和反应
1.1.2 塑造玩家体验
通过利用认知偏差，可以强化玩家的代入感。例如，利用库里肖夫效应，通过巧妙的情景设计，让玩家对游戏中的人物或者事件产生特定的情感或解读
1.1.3 合理的引导玩家
借助确认的偏见和锚固偏见。可以引导玩家关注特定的信息或者做出特定的选择。例如，通过设计特定的“锚点”，玩家更容易接受某种玩法或者人物目标
1.1.4 增强记忆点
利用负面偏见和近期偏见，可以设计一些关键事件或情感起伏点，使玩家更深刻地记住游戏中的某些时刻或者故事情节

1.2 进阶应用：如何确定应是加大这些认知偏差还是尽量避免？
方法论：如果目标是增强情感体验和代入感，可以适当利用或加大认知偏差   如果目标是提供公平、清晰的规则体验，则应尽量减少对认知偏差的诱导
1.2.1 确认偏见的应用
核心：玩家倾向于已获得的观点，而忽略不符的信息
强化玩家认知：分为正向和负向的认知强化。如果为了塑造更强大的反派形象，则可以从危险行为或神秘感进一步强化。如果为了强化主角的个人英雄色彩，则可以加入恭维的话或者“小敌人”进行对比制造反转：比如一直在身边的盟友是最终大BOSS（最终幻想特色）
示例：“村里最好的剑”，火焰纹章系列，王道RPG主角塑造

1.2.2 可得性启发
核心：重现脑海中首先浮现的信息，尤其是情绪化和显眼的信息
强化关键事件：加入视觉冲击、声音或震动反馈，让某件事在玩家脑海中留下深刻印象。或者设计高光时刻，重体现简化信息引导：除了加强核心事件的演出外，也可以削弱其他信息源的展示效果，通过对比或者高光标记关键地点或物品
示例：塞尔达系列的关卡引导、忍龙4的特殊处决，增加记忆点和可得性启发

1.2.3 负面偏见
核心：玩家更容易记住负面经历和失败
设计适度的挑战：利用负面偏见在关键时刻制造挫败感，给玩家更强的成就感。例如设计一个初看“几乎不可能”的BOSS战，当玩家反复尝试后成功击败BOSS，会更记住这个过程提供挫败后的反馈：避免玩家陷入长期沮丧，激励玩家在失败后进行新的行为
示例：魂游BOSS和RPG game失败后的养成提醒

1.2.4 近期偏见
核心：对最近发生的一次事件留意，普遍为游玩结束
强化最后的体验：在关卡或者剧情结束前安排一个令人难忘的时刻，比如壮丽的场景、精彩的战斗或情感冲击。这让玩家对该部分内容的记忆更加深刻结局奖励设计：为结束收尾

1.2.5 锚固偏见
核心：玩家会受到初始信息的影响，后续信息会围绕这一锚点展开
合理的初始难度：在游戏的前几个关卡，通过引导性任务或简单目标建立“锚点”，让玩家感知游戏的核心玩法和预期难度。随后逐渐增加挑战性，但仍保持与初始体验的联系价格或价值的心理锚点：通过折扣前后对比，建立物品高价值的心理锚点。设置初始奖励或者体验折扣吸引玩家建立消费习惯

1.2.6 库里肖夫效应
核心：玩家会根据上下文场景对同一信息做出不同解读
强化场景叙事：在游戏中通过场景设计或环境叙事，让玩家对模糊的情节进行推测。例如，给出破旧的房屋、掉落的武器和一段神秘对话，让玩家联想出发生了战斗简化角色塑造：利用简短的对白或表情，结合环境信息，塑造角色的个性或情绪