【唐墨】游戏杂谈-数值类-动态数值

本文系用户投稿，不代表机核网观点
本文含有AI生成，请注意甄别
 
有一说一，数值类在机核的反馈比其他类要差了一些呢……
总而言之，先慢慢推进看看吧。
…………
在第一篇中，我们就有聊过静态数值和动态数值，不过因为篇幅原因，当时只是说，把动态数值的几个关键节点去研究。
在没有细分内容前，我们也说明过动线以及资源，以资源分布来控制玩家强度，并预估玩家的强度应该在什么区间内。
但数值一个魅力在哪呢？其实就是建模，验算，预估——这是对于策划而言的。
无论是怎样的算法，怎样的思考，化作数值计算都是看得见摸得着，发散可能性强……
而动态数值，则是一个挑战，一个对数据动态的把握。
那么好，前面我已经提出了两个挑战，第一个，是做一个JRPG，去感受最基础的数值魅力，第二个，是制作各个层面都是随机的游戏。
而现在，第三个挑战来了，你将设计一个指标（其实就是一个门槛boss），并为玩家给予装备，技能，经验……等等可以是数值可以是机制的帮助，但是你的目的是，调控这些给予的内容，并让玩家能够顺利通关。（其实就是肉鸽的感觉）
…………
Part 1 为什么动态数值很重要，动态数值又为什么很难设计
好了，动态数值的难点在于什么呢，在于你无法准确把握玩家的状态。
我们以舟的界园未DLC前举例，为何，因为其独特的新树洞机制，让树洞内的每一个关卡都是一个门槛。
而界园DLC0的窘境在于，其根本就没有仔细考虑动态数值。（本人是非常喜欢舟的玩家，但是界圆DLC0当时都快看急我了。）
我们可以看看有那些动态数值，藏品与钱（这里就是想说的乘区内容），原石锭，希望，等级，干员，燃烛干员。
舟的界园DLC0，策划的一个想法很明显就是因为新战斗可以重复，导致很多关卡都是专且门槛高的。
例如破局的生存，输出，靡靡之音的单切，输出，骗控……
而树洞是一个很好的关键节点，而策划大概率是没有仔细考量的，所以就会形成锁节点。树洞是门槛与发育，燃烛是发育，树洞能发育太多了，而且每一个关卡的门槛都在叫嚣着，如果你不去发育，那么就会永远卡在几个关卡面前，但是没有树洞打战斗的票卷，我就无法拐，我就无法多打架，我也无法拐到商店去把大量的原石锭去变现成实力。
那好，你说像三层这种进洞烛火少的你不去转商店呢？boss也是一个门槛，而如果你打赢了树洞的战斗，那么只要两胜就能多一拐，三胜多两拐，如果你树洞赢了的话，那么两拐的条件可以让你临时补足很多的资源，这是界圆主图做不到的。
综上描述你就会发现，因为没有考虑动态数值，就会因为互锁的机制，导致哪里都在碰壁。对于重度玩家来说，可以用公式化的无藏解，但轻度玩家呢？看似没有流程的公式，实则是关卡操作时的公式，这属实会让轻度玩家冒汗了……（好了，小唐对界园DLC0的怨言就暂时到这吧。）
那么再回到动态数值，那么因为动态数值是随时因为玩家的操控而在变动的，所以我们需要花很多的心思去预估玩家在门槛前的实力，并选择合适的资源去提升玩家实力。
而静态数值因为玩家变动较少，不会因为玩家的操作时时发生变化，所以好去监控，哪怕是装备，我们也会发现，玩家所刷取的装备也是趋近于我们的理论值的，所以动态数值这是一个无比需要仔细考虑的内容。
…………
Part 2 为什么动态数值在部分游戏中是必要的
说起动态数值，很多人就会想起成长曲线。
其实实在的，因为动/静态数值就是成长曲线的微分表达，而放在成长曲线上来看，动态是更加光滑的，如RPG的内容，老滚5，黑魂，乃至肉鸽，而静态数值是分段的，如空洞，蔚蓝，鬼泣（我也不太清楚鬼泣是不是但总要举个3D的例子吧）。
而成长曲线，实际上就是对于一个十分庞大的内容，进行的一个宏观预估，他于难度曲线相结合，一同形成了虐菜，对抗，和压迫三种主要的感觉。
而事实上，又必然承认，越是具有RPG风味的，越是强调成长，越是朝着开放世界发展的游戏，其动态数值就会越多，就需要成长曲线。
因为动态数值越多，就说明玩家能通过自身操作获得的正反馈就越多，也另一方面，说明玩家能够通过自己的操作去创建一个自己喜欢的build（构筑）。而对于开放世界而言，为了提高玩家在世界的沉浸感，与提升玩家真的在与世界交互的感受，就必然会让玩家逐步掌握更多的能力，而这些能力更容易被策划选择成为动态数值，来体现玩家的成长。
自然，如果只考虑成长曲线，那么你就会发现，你开始失控（失去对游戏的控制）了，你无法具体掌握玩家真实状态，那么最终就会因为失控，逐步走向类似于舟的界园DLC0。
这是无法仅凭难度曲线和成长曲线对比能轻松看出来的。因为动态数值越多，玩家可以选择的操作越多，那么越是从宏观的角度上来看，那么就越是只能模糊知道，玩家越模糊的强度了。
而由此，你无法考虑门槛的设计，或高或低，都成为了你的难题，但是没有具体的数值，也难以花几个小时跑一遍前面的流程，再感受自己设计的门槛是否合理，作为一个策划，一个数值策划，你的设计便在这一刻的门槛成为了一种“空中楼阁”——不过以上都是很极限的看法。
我可以说，这句话是骂人很凶的，因为对于数值策划而言，所有的内容都是尽量量化的，如果真的到设计门槛时，什么参考数值都没有的话，这简直就是对数值策划工作的一个巨大的攻击。
…………
Part 3 该如何获得动态数值
动态数值，其实就是一个区间，这也是我们经常使用的二元分析法，即讨论极值的情况下，来讨论问题，这样我们就能把握处于中间的状态。
我记得以前我曾经说过主动线上的资源等等这些，但这个我自己居然翻不到了，那么等以后的地图设计资源分布结合的讲这个吧。
而我们还需要对玩家的数值进行分析，去看看那个数值是长期不变动的静态数值，那个数值是极容易因为玩家操作而带来变化的动态数值。
然后就结束了，其实还想了其他蛮多，但是如果不结合资源分布的话，我想其实是很难讲清楚如何获得动态数值了。
唉……也是写稿写了两小时，删删又改改了。