经典与现代的碰撞：小评《RATATAN》

⚠️ 未经作者授权禁止转载
对我而言，以及在许多老玩家眼里，《RATATAN》这款独立游戏，可以看作是PSP时代《PATAPON》的“精神续作”。这并不难理解——从制作班底到那股融合了音乐、战略与养成的独特气质，它都完美继承了前作的基因。更重要的是，它身上还背负着我们对《PATAPON》系列那份沉甸甸的喜爱与期待。

所以当我刚开始体验《RATATAN》的EA版本时，也会不自觉地把它当作《PATAPON》的“代餐”来玩。但大约十小时后，我发现，它找到了一种非常巧妙的平衡：既原汁原味地致敬了经典，唤醒了当年的那份快乐；又大胆地革新了系统，适应了当下玩家的习惯，并找到了属于自己的新乐趣。
虽然因为EA的原因《RATATAN》仍然存在着许多不完美或者不充分的地方，但它所带来的快乐，还是让我想起了当年捧着PSP，跟着节奏摇头晃脑的那段快乐时光。

亲切的血脉传承
要真正理解《RATATAN》的魅力，还得先聊聊《PATAPON》那堪称革命性的设计。和传统策略游戏需要记忆复杂指令不同，《PATAPON》以四种鼓点（“PATA”、“PON”、“DON”、“CHAKA”）为核心，你只需跟着节奏输入指令，就能指挥部落大军前进、攻击、防御或撤退。
表面上它像一款节奏音游，但实际体验的沉浸感却独一无二——你不再是屏幕外的操作者，而是化身为部落的“鼓神”，这种代入感非常奇妙。

《RATATAN》的灵魂正源于此。
那些令人怀念的元素：小队战斗、需要熟练记忆的节奏指令、随着连击（Fever）而强化的军队状态，以及明快可爱的视觉风格，在《RATATAN》中悉数得以保留。在高清化的技术加持下下，它的世界变得更加丰富和热闹。在继承高度符号化美术风格的基础上，《RATATAN》足了华丽而又不显冗杂的加法，这个分寸感拿捏得相当到位。

但《RATATAN》绝非简单的复刻。在我看来，它在玩法深度和战略维度上进行了大胆的重构。
新旧交织的核心玩法
在《RATATAN》中，玩家依然需要根据节奏输入指令来行动，但指令类型发生了变化：不再有前进和后退，转而变为“集合”、“跳跃”、“防御”、“通常攻击”和“来劲技能”几大类。新玩家可以通过选择只需输入三个指令的“简单模式”来轻松上手本作的独特玩法，而像我这样的老玩家，则可以直接挑战四指令的“经典模式”，给自己找点“苦头”，上上强度。

在游戏中，玩家的队伍由“歌宝”（小兵）和“啦嗒铛”（英雄）组成。歌宝血量低、攻击弱，严格按指令行动但能无限复生；啦嗒铛则正好相反，你可以自由操控它，拥有独特技能，但一旦阵亡游戏就立刻结束。

这样的设计带来了与《PATAPON》截然不同的体验。啦嗒铛代表了玩家自身，而歌宝更像是由你指挥的“武器库”。因此，玩家需要在两种思维模式间快速切换：一种是操作啦嗒铛闪转腾挪、躲避攻击的“动作游戏”模式；另一种是输入指令、指挥歌宝大军压境的“策略游戏”模式。
由于啦嗒铛可以自由移动，在面对敌人攻击时，玩家不会再像以前那样，一旦输错指令就只能硬扛伤害，让操作空间和容错率都大了不少（当然，有些BOSS的特定技能还是需要乖乖输入防御指令来抵挡）。

刚开始时，这种“一心二用”的确让我这个老手也感到有些手忙脚乱。但在适应之后，这种紧张感恰恰与游戏的养成系统紧密结合，给我带来了更丰富的策略思考。
进步？还是冒险？
《RATATAN》一个显著的变化是引入了Roguelike机制。它不再有固定的关卡流程，而是将每个大关卡拆分成数个小型区域，在进入每个区域前，你可以选择想要的奖励或敌人类型。在选择奖励时，就会接触到本作最核心的成长系统——“啦嗒牌”。

简单来说，“啦嗒牌”就像Roguelike游戏中随机获得的技能加成。牌分为三大类和六种属性，分别强化通常攻击、来劲技能或提供被动增益。比如火属性牌附带燃烧，风属性提升暴击，毒属性增加持续伤害等等。每张牌还有稀有度之分，越高阶效果越强，相应地，获取的难度也会更高。

这样的系统设计，就要求玩家根据拿到的手牌来灵活搭配自己的Build。不过在实际体验的过程中，我发现搭配Build套路似乎有些固定，基本上遵循“让通常攻击和来劲技能保持同一属性”就能轻松应对。这导致虽然一局下来能获得大量的啦嗒牌，但很多被动牌容易沦为摆设，让队伍的成长缺少了些“可能性”，实在可惜。

除了局内的随机要素，局外成长则包括为歌宝打造装备，以及用糖果提升啦嗒铛的基础属性等几种。目前的EA版本提供了8位造型和特性各异的啦嗒铛，每位都带领着近战和远程两种歌宝。随着进程推进，指挥的歌宝小队会从3个扩充到12个，自然，屏幕上的战斗场面也会越来越热闹，甚至能用“眼花缭乱”来形容。

但说到底，《RATATAN》的核心循环依然是数值驱动。敌人会随着关卡不断变强，跟不上强度的玩家总是会碰上不断Gameover的情况 —— 整个游戏流程本质上是“挑战→失败→强化→再挑战”的循环。卡关时，回头积累资源、强化角色才是正确的打开方式。
这个玩法框架本身很扎实，但作为EA阶段的游戏，《RATATAN》目前最明显的短板在于内容量还不够丰沛。五大关卡的敌人和BOSS种类偏少，在重复游玩的情况下容易产生疲劳感。尤其是在前期需要刷取特定素材时，反复攻略相同关卡的过程确实有些煎熬。虽然后期有增加掉落率和难度的机制，但对重复感的缓解仍然有限。

结语
总的来说，我对《RATATAN》目前的形态还是感到满意的。它成功地扮演了“精神续作”的角色，在传承经典与大胆创新之间找到了一个令人信服的平衡点。独特的视听风格和深化后的玩法放到现在仍然是有着“独一无二”的存在感。

当然，处于EA状态的它也同样面临着挑战：如何在后续开发中注入更多内容来维持玩家的新鲜感？如何进一步丰富成长系统的深度？这些都是制作团队接下来需要思考的问题。但无论如何，在当下游戏设计日趋保守的环境里，能遇到《RATATAN》这样充满个性、不拘一格且饱含创作热情的作品，总是一件让人开心的事。它不仅仅是一款游戏，更像是一种宣言：
既怀旧又新潮，既简单又富有深度，对于《RATATAN》而言，这并不是什么做不到的“天方夜谭”。