《如龙》不是黑道写实，而是一场东方任侠的游戏浪漫——关于极道叙事的困境与重启设想

本文系用户投稿，不代表机核网观点

⚠️ 未经作者授权禁止转载

 
在电子游戏领域，像《如龙》这样的系列实属罕见。它用极道题材包裹住一颗东方侠义精神的内核，创造出一种近乎浪漫的江湖剧场。  但到了《如龙8》乃至未来可能的《如龙9》，这种叙事结构似乎正走到尽头。角色被反复消费，剧情逐渐捉襟见肘，时间线愈发无法自洽。  作为一名剧情推动型玩家，我忍不住开始思考：
《如龙》是否该彻底重启？  它曾经讲得那么好，如今却为何走进了自己的死胡同？  
一、如龙不是黑道游戏，而是任侠精神的现代剧场
虽然《如龙》系列以日本极道为背景，但我们必须清楚：  它并不是写实地呈现黑帮生态，而是借用“黑道”作为形式载体，讲述一种根植于东方式文化中的侠义精神。这也是为什么系列中极少涉及现实黑道的“脏活”——毒品交易、人口买卖、性交易、真实帮派厮杀，黑道残忍暴虐等极少被描写，反而高度聚焦于拳头对决、牺牲精神、义气抉择，甚至包含“拯救小女孩”“守护社区”“兄弟复仇”等浓烈的叙事主题。某种意义上，这不是“黑道游戏”，而是“拳道剧本”。它将日本武士决斗的精神图腾——忠诚、牺牲、信义——抽取出来，转化为现代社会背景下的极道之魂。  这也是为何我们在桐生一马身上看到的，不是帮派分赃的冷酷，而是一种带有悲剧色彩的英雄主义。

二、暴力的浪漫化与角色的情感疲劳
《如龙》确实对暴力进行了某种形式的浪漫化处理。拳头成为正义的延伸，战斗变成情感的宣泄方式。  这种处理避免了现实黑道的阴暗，却也逐渐陷入了对“英雄暴力”的单一美化。而随着剧情的推进，桐生一马这个角色也陷入了结构性的困境。他本应在《如龙6》结束后完成谢幕，但Sega又在《如龙8》中将其重新拉回舞台，与春日一番并列为“双主角”。这不仅破坏了角色的完整退场感，也导致新主角春日的弧光被稀释。事实上，春日一番的设定本意是对“极道游戏”范式的突破。他更像是少年漫画式主角，情绪外放、理念单纯，带有轻喜剧和夸张色彩。这是Sega试图走向新叙事风格的实验，但对一些玩家而言，他缺乏那种“悲壮与深沉”的人格重量。

三、剧情线混乱：现实时间的错配与世界观失控
另一个严重问题，是剧情时间线的混乱与失控。由于Sega选择按现实年份推进游戏世界，《如龙》系列不得不将角色不断“老化”，让故事随着现实流逝而延伸。结果是：
主线人物反复回归，造成角色逻辑的疲劳；  
世界观补丁越来越多，新旧设定相互矛盾；  
情节推进受限于现实设定，导致剧情创新空间变小。  
最典型的就是《如龙0》对真岛吾朗过去的补完——作为“补拍”的前传，它揭露了空白一平事件对整个东城会的深远影响。然而如此关键的设定，在后续作品中却从未被提及或承接，造成了设定割裂的尴尬。包括堂岛宗兵的“继续存活”、由美事件的处理等等，都让剧情系统性崩坏。我们仿佛看到了一个世界在不断拼凑，却越来越失去自洽性。

四、我理想中的如龙：应当彻底重启
如果Sega敢于做一次真正的“重启”—— 不再拘泥于现实年份，不再强行延续主角，而是以全新设定、架空世界观、精神继承方式重新出发，我相信这将是一次真正的“第二次创造”。比如：
以《如龙0》的世界观为起点，向后重构主线；  
引入新主角，用不同的价值观去诠释“极道”；  
不再追求年更式推进，而是采用更完整的三部曲叙事结构。  
当然，这样做面临现实层面的挑战：
粉丝是否接受新主角？ 
日本社会是否接受更深入讲述黑道？ 
Sega是否具备足够的投资与魄力？ 
这些都是未知数。但如果不跳出当前的老路，系列很可能会在“角色重复、剧情趋弱”的怪圈中无法自拔。

五、作为剧情推动型玩家，我的期盼是什么？
我不是为了刷战斗值而玩《如龙》的。我在意的，是一个角色如何沉沦、如何牺牲、如何走到命运的终点；我关心的，是剧情能否自洽地带我完成一次人性与命运的体验。Sega擅长构建这样的人物与情节，这是他们能打动人的地方。但如今的如龙，正在离这个方向越来越远。

尾声：这是一场注定无法重启的浪漫幻想吗？
我当然知道，如龙不是《最终幻想》，不是《刺客信条》，它在全球市场仍是一个偏小众的IP，重启这样的大工程，可能根本不具备现实可能性。但作为一个热爱叙事、关心人物命运、试图从游戏中寻找“东方精神延续”的玩家，我依然愿意幻想。愿如龙系列未来能走出“角色消耗-情节疲劳”的循环，哪怕不能重启，也能在精神上完成一次真正的“如龙式谢幕”。因为我们不是为了玩而玩，而是为了相信某种英雄主义，仍值得讲述。
 