这张图里，有一个能够判断人物身份的线索，但如果我们直接把它框出来——它还算推理吗？
大家好，我是《深渊档案》的制作人阿甘。在做这款推理游戏的时候，我们一直很纠结一个问题：线索到底应该做到什么程度呢？
《深渊档案》Steam商店页：https://store.steampowered.com/app/3567000/_/
做得太明显，玩家一眼就看出来了，那基本也没什么推理的过程。但藏得太深也不行，万一玩家刚好和我们对不上脑电波，找半天都不知道自己漏了什么，最后只能去翻攻略，那体验肯定也不好。
所以在《深渊档案》里，我们更希望线索本身就是现场的一部分，它可能是某个人说过的一句话，可能是角色身上的一件东西，也可能只是一个第一次看到时，你根本不会特别在意的细节。
但随着你找到更多信息，再回头把它们放在一起看的时候，突然就能对上：“原来这里早就告诉过我了。”我觉得这也是推理游戏特别有意思的地方。
不是看到一个东西，游戏告诉你“这是关键线索”；而是你先有了一个猜测，再从现场里找到东西去证明自己的判断，有点像做数学题的时候，答案算出来了，再换一种方法验一遍——发现真的对了，那一下还是挺爽的。
当然，我们也不会把所有东西都藏起来。一些基础资料和必要的信息还是会直接给玩家，让大家先搞清楚这里有哪些人？大概发生了什么？再从这些明面上的信息出发，一点点往下挖，最后把藏在下面的真相推出来。
所以如果是你的话：你更喜欢线索给得明确一点，还是更喜欢自己从现场里慢慢发现？欢迎加入我们的玩家群和我们交流！
另外，如果你对《深渊档案》感兴趣，也欢迎把游戏加入Steam 愿望单，感谢大家支持，我们下一期开发日志再见。
《深渊档案》交流群：992397632
评论区
共 条评论热门最新