网民喷游戏媒体评价没有标准，是个挺莫名其妙的问题。

严格按照标准的话，所有任天堂游戏登场画质分就要被扣完画质分。独立游戏呢？今天绝大多数3A游戏一出场就要被扣完性能优化分数。像ff16（ps5版）这种，为了特效牺牲分辨率，乍一看画面一般但人物场景建模精度非常细致的游戏，那又该算几分呢？可能有人很不屑这个游戏，但它确确实实是被数毛社夸过的游戏。

玩法怎么才能算10分？剧情又该写成什么样才能算10分？游戏和电影实在是不一样，电影永远的主旋律就是故事，特效、画面只能稍微加点分，这也是现在很多好莱坞样板戏难以突破8分的原因。电影的评价标准可行吗？勉强可行，但不完全。例子就不举了，太多了。

至于游戏，现在很难说游戏就是以玩法至上。如果是那样，任天堂早就统一游戏界了，当年N64的游戏阵容精品化也不会失败。现在游戏界的主旋律应该是多元化，别误会，不是欧美那个DEI。这个世界上，真的会有人放着马力欧不玩去跑欧卡模拟器。真的会有人放着黑魂不玩去看互动电影。既有人注重玩法，也有人注重剧情，还有的人全部通吃，这才是现在的游戏界。

如此多元化的游戏行业，何来评价标准可言？倒也不是说游戏媒体就一定是对的，本文仅针对“游戏媒体没有标准”这个观点。游戏评测的存在仍有其必要性，毕竟它不是手游免费即玩，也不是电影30、40一张票。花大几百买游戏，有一个风向标来参考非常有必要。这也是现在，说到游戏媒体人人痛骂，但每一期都离不开。