结合三角洲的，游戏的人节目，老实说，服务型游戏能提供的情绪价值就是不如作品型游戏。

而且所谓的服务，服务的从来不是玩家，服务的是资本。玩家参与/玩家消费≠玩家喜欢，最赚钱的服务型游戏往往口碑一般甚至很差，玩家被控制在既爱又恨的边缘抵达最容易被爆金币的临界点。服务型游戏都在有意无意地追求粉圈化，需要抢占生态位，抢占玩家每日固定的一块时间，必然是要排外的。

人从“被服务”中获得的快乐其实是很低级、转瞬即逝的，说“奶头乐”不无道理，因为服务的本质就是“哄小孩”，把玩家哄到轮椅上就舒坦了，整个过程是“去能动性”的。

而游玩作品型游戏是“强能动性”的。游戏买定离手，不会因我的个人意志发生改变，我需要主动建立心理预期才会消费。我通过游玩的形式主动地与开发者进行对话，尝试去理解对方想表达什么，对方为什么这么表达。我在读一本已经完成的书，碰撞某种思想。最后即使我不一定认同其表达，依然留下了一段独特的体验，也乐意为其付出的努力买单。

我作为玩家在作品游戏里得到的才是真正的“尊重”。对方把我当做一个成熟的、理智的、有独立思考能力的、可以沟通的人，信任我的理解能力并向我倾泻自己热烈的表达。而不是把我当做一个会哭闹着挥金如土，讨要名为“欲望”的奶嘴的婴孩。