《子归》通关了！老登的第一款剧本杀了…因为游戏介绍说自己是单人剧本杀推凶游戏嘛，所以我作为剧本杀小白，能提供的体验感受，就是基于剧本杀模式所带来的新奇感，以及单机化后体验的好坏与否。

1、游戏一开始有一个选择自己剧本的演出，这让我误以为游戏的多周目玩法是否能选择其他角色的剧本，甚至是凶手的剧本。然而很明显是我想多了，这纯粹就是一段过场演出，玩家只能选择侦探位，并以此来体验游戏。而且从游戏的体量来看，也确实不允许设计这样复杂的多周目，可以理解。

2、前排必须盛赞游戏的跳吓演出！其实作为恐怖片爱好者，我是特别讨厌那些低质的、无意义的、为吓而吓的跳吓安排。而《子归》因为在游玩流程中设计了非常多的跳吓点，甚至可以用密集来形容，所以不可能都保持高质量。但它的演出实在是太棒了，很大程度上消解了我的厌恶感。

3、以我浅薄的桌游经验理解，剧本杀应该是重表演而轻推理的，那从表演的角度看，每个拿到剧本的角色，即使属性比较路人，应该也有充分演绎自己角色的机会。但放到游戏里，是需要遵循一定的故事节奏的，动机强的人可能过早被排除，而动机弱的人可能始终被神隐，但有剧本的就那么几个人，推理的空间似乎就缩小了。

4、而从推理游戏的角度，我会更注重公平性，也就是我能站在收集齐所有线索的立场上开展推理。游戏是设计有大量隐藏线索的，有些线索的获取还蛮有趣的，例如我很喜欢在开灯或关灯状态才能获取某个线索的设计。然而有些线索的获取就比较不讨喜了，例如同一个物品上能获取两个线索，但需要两次调查才能获取齐全。这就让我有点感到不公平了，为什么不能一次拿齐线索？同时这也造成了我患得患失的心态，生怕自己错过了线索，所以总是多次调查同一件物品，有点损害了体验。

5、有一个比较新奇的点是，游戏会安排较多的检查点，例如在游玩过程中帮助梳理剧情，以及在每个章节的最后尝试推理真凶。虽然我没有试过全部推理错误会不会引向坏结局，但其中的几处错误也没有过分遭受惩罚，甚至这个惩罚具象化得还有点意思，让我对故事的走向浮想联翩。

6、剧情方面，我还是觉得是受限于游戏的体量和制作组的经验，虽然故事是讲圆了，但很多细节经不起推敲，很多妙笔得不到展开，例如我会特别想知道弟弟这个角色的后续，但看样子只能期待续作了。

总结一下，《子归》作为一款单人剧本杀推理游戏，其足够扎实的游玩体验，让我得以窥探到这一新品类的可能性，即使存在不足的地方，制作组在这个方向上的探索还是值得鼓励的，

如果能找到和你一起讨论(吐槽）游戏的小伙伴，那《子归》也能成为开启鬼月的良品～