关于弥助这个问题

首先刺客信条为什么一直很少涉及东方文化，因为这个系列从一开始就是面向西方市场，是以西方政治、基督教神学、西方阴谋论、外星人科幻这些非常典型的西方文化构成的游戏。

很少涉及东方文化的原因很简单，一是市场不够大，二是东西方文化的冲突性，如何让东方文化融入以西方文化为基础构建的世界观是很困难的。单就现有的涉及东方内容的刺客信条来看，育碧的呈现很明显是非常别扭的。

所以日本的刺客信条在设计之初就是以西方的角度切入的，那么弥助似乎就成了最好的选择。

刺客信条不是严肃历史游戏，“历史是你的游乐场”已经是这个系列的宣传语。在系列历史里，对真实存在的历史人物进行改编已经是常态。

育碧自己说，弥助是“他们的武士”。很巧的是，弥助完美符合了这个时间点上育碧的需求。一方面，他的确是真实存在的历史人物，是在历史书上有记载的。但同时，关于他的记载存在许多的空白，这给了育碧巨大的改编空间。可以说，弥助本身就是文学改编的优良选材。另一方面，所谓“育碧的武士”，就是西方人进入东方的角度。一个因为西方文明来到日本的外国人，正好契合了这个需求。而且，弥助是黑人，非常符合如今大家讨厌的政治正确的需求。对于育碧来说这是一举三得的好事。

但是实际的舆论反馈并非如此。即使日本的确把弥助和三浦按针这些“东瀛土地上的外国人”向外输出，但日本人自己并不是特别的支持，西方也并未对这些历史有足够的反应。同时，臃肿的育碧在决策上似乎存在滞后性。如果早几年政治正确风潮并未如此泛滥，也许弥助成为主角并不会引起如此大的争议。

造成如此情况的，育碧自己的选择是一部分，另一部分就是政治正确与反政治正确的冲突引起的舆论暴躁。

在这场舆论之中，最受伤的应该是另一位主角奈绪江吧，明明她是日本本土的主角，结果似乎没什么人关注她。