琢磨完了,我对《周处》这片的评价是两个字:幼稚。
聊这片之前我说一个讯息,提一个问题,对评价这电影会有帮助。第一,《周处》在香港和台湾的票房都不好,台湾卖万人民币一千多万,香港就卖三百多万港币(所以我严重怀疑张家辉说自己去影院看过是场面话),想回本儿压力都在网飞,结果没想到能上大陆,更没想到刚共应票房就破亿。我相信很多人知道这个消息后再看《周处》会感到如梦初醒,不得不涂抹一下自己之前的评价。
第二,这片子如果把宗教段落摘了,你还觉得好么?
我对《周处》的第一印象是拼接感过重,以至于陈桂林作为一个角色根本不连贯,沉两天之后我感觉不只是陈桂林有问题,这片儿除了另外两害外全员不顺,需要来场筋膜刀大松解,建议新心灵社原地转业成新筋膜社。
陈桂林作为一头痴猪,在影片绝大部分时间都没能贯彻“痴”这个点,如果不是在逃跑过程中帮日向警官开白眼,甚至都很难说他到底做了什么大坏事,吃饭不吃完就扔也许算一件,毕竟那肉排看起来真的很香。逃跑四年后奶奶去世到决定做周处整段都很无聊,因为这段只交代人物二次设定的结果,没有呈现过程,甚至陈桂林这条黑道新锐疯狗能不能变成过街老鼠都两说(详情参考香港仔)。杀了香港仔之后的陈桂林应当是加重了自身的痴害,他应该是越来越黑,越来越历,因为他越来越像周处,但其实陈桂林市越来越迷,迷到进了新心灵社之后快速着道,缺乏这个角色当有的特殊属性。周处除三害,第三害是他自己,那陈桂林算害吗?和贪嗔比,他够格痴吗?不够的。陈桂林这个角色可以没有被好好设计挖掘过,所谓复杂禁不住琢磨。
这个事儿也有反证,影片除了女药师外的NPC和陈桂林关系都很怪,小美和陈桂林之前就缺乏有逻辑或者说令人动情的设计,金毛仔是用后即弃的纯工具人小老弟,日向警官不亏是他妈姓日向的,跟陈桂林毫无逻辑的CP戏码最后整得你还挺意犹未尽,整部影片就属这警察底色最没逻辑,原本应当是陈桂林的对照角色,还真就照出个没头脑和没头脑,眼睛是你们Play的一环,锁死吧我只能说。
这些纯工具角色——包括进邪教篇之前的陈桂林自己——在邪教部分里一点感知度都没有,为什么呢?因为这电影是纯拼起来的,每一段对应一套类型片逻辑,邪教部分纯把《仲夏夜惊魂》左削右削塞进来的,突兀不说,更加深了陈桂林的工具人属性,而这都不是最大的问题。
最大的问题是,邪教部分摧毁了陈桂林作为痴的底色的同时,也没把邪教最邪的部分落到底。
教堂杀戮戏是死而复生者代替上天的审判,但是,陈桂林是怎么死而复生的呢?完全不交代,逻辑上也没有任何合理性,机械降神都没有,陈桂林没有在生死间做任何努力就跨过了自身原罪,成为代神清场的新生人,这导演编剧也太懒了,拍这么多东西在最关键的转折点跟观众说“你懂我意思看个乐儿就行”,那你跟被当靶子打的《热辣滚烫》到底有什么区别?不能这样,身位痴的陈桂林什么时候死是很重要的一件事,他关系到陈桂林最终能不能成为周处。教主被枪毙后,教众们开始唱歌这个事儿也缺乏设计,影片里的邪教更接近于印度的合一大学,新时代感很强,权力向邪教头子集中,这种情况下枪毙邪教头子会制造出巨大的信仰空洞,足以摧毁邪教本身。什么样的邪教会出现"教主死了,教众不走"这种情况,有明确晋升体系或者转世轮回概念的邪教可以,教主肉身死了,其实是为世人挡去灾祸,或者教主利用持枪者的手转生,已经附身在新的人身上,这些都可以。如果弹吉他的女的急中生智,表演一个教主附体灵魂转生,那大家一起唱歌是合理的。她没有,最后让教众们留下来的是摇滚精神,rock'n'roll babe。这电影在邪教如何利用人的脆弱诈骗上呈现的还可以,但没能拍出来人为什么需要邪教,人和邪教之间谁因谁果,以至于最后的物理升天戏我是不满意的,神性弱了。
那段正常来说应该是什么样,应该是一切交由天意,新来的没换衣服的人可以走,已经换过衣服的灵修者都要留下来接受审判,枪不卡克你不能走,为什么呢?因为在场所有人都曾对着陈桂林喊杀杀杀,他们都是逼死吃素妈妈的凶手。
神意可以放过他们,但不能不走审判的流程。
他们都要直面黑洞洞的枪口过一遍自己的灵魂。
这才叫审判,而那些面对审判连跑都不跑,真心把审判当天意的人,才是灵修学校真正能存在的原因。
这些人,比坏人更该死。
考虑到影片外的抄袭事件,我只能说《周处》这电影就是很幼稚,不成熟,很多该做好的内容都没做出来。那你说好不好看,还可以,不差,有优点,有的看,有的聊,也就这样。
评论区
共 条评论热门最新