看日剧，发现个有趣的笔记视角

在看日剧《机动搜查队404》，里面的「机搜队」负责案发后第一时间的现场调查、信息收集，为此就需要找目击证人做笔录。

在记笔记上，两个主角形成了对立的做法，一个认为调查的笔记要事无巨细的记录下来，另一个则基本不做笔记、全靠脑子记。

但主角们在为笔记要怎么记而争论时，指出了后种做法的问题，某位主角比较信直觉、做事随意，如果他觉得某人就是犯人，而他又过于相信自己的记忆没做好笔记，事后回忆目击证人的证言时，就容易将事实曲解为自己相信的样子。

这也让我想到了我日常的笔记，我更多是记录自己的想法，而不是事实。

虽然电视剧归电视剧，但这里的视角我觉得是很有意思的。警察办案的笔记注重事实，做事无巨细的备忘；而个人学习的笔记，则关注个人的想法、个人的再表达。

两者之所以有这样的差异，我觉得源自不同的目的、事实错误的影响。

调查笔记需要发掘真相，让真凶绳之以法，这就依赖大量基于事实的决策。而且办案的时间也是有限的，不然在逃的犯人可能造成更大的损害，必须在短期内理清真相，事实的正确性更重要。

个人笔记也会涉及到事实记录，比如阅读笔记摘抄原文并写下自己的想法、又或是记下有用的事实以便用在其他地方。个人笔记中，错误的事实也会导致错误的决策，但容错率相对更高，而且很多信息并不需要立即弄清，有更长的时间可以探索、积累想法。

不过当我们建议个人笔记要多记自己的想法、用自己的话表达，这些也有另外的原因。

记录自己的想法，可以让我们更好的理解输入的信息与自己有什么关系，通过笔记觉察内心的想法、从而认识自己。在个人笔记的场景下，想法也是一种发生在自己内心的事实记录，我们需要记录这些、也只有我们能更好的记下这些，以便进一步作出和自己相关的决策。

而用自己的话表达，则是为了通过复述强化记忆、检验自己是否真的理解了学到的东西。

对比两种笔记的思路，我觉得能学到的是：

- 当决策错误的影响很大时，笔记要尽可能忠于原文，不带个人观点的如实记录，再逐步逻辑推理

- 为了日常学习的笔记，原文记录不是必要的，重在个人想法的捕捉、用自己的话说

- 办案笔记或许也可以用个人笔记的技巧，比如用自己的话记录，即时检验自己是否正确理解了目击证人的证言，也可以及时追问纠正