《焦虑的人》，《一个叫欧伟的男人》作者的另一部小说。花了两天的时间就看完了，看完只想夸作者为何如此精准的命中了我最喜欢的那种小说类型：灵活叙述，过去和现在的故事交替出现的手法；丰富而独特的人物；一个好的结局；一群善良的人；以及略微隐含的对政治经济和社会的思考。

首先要说一下写作手法。“欧维”那本书里作者用的是明显的插叙，在每章开头都会先说一段欧维过去的事，然后后半部分讲当下发生在欧维身边的事。而这本书中，作者增加了过去的事的比例，相对较少的讲当下时间发生的事，同时避免了明显的插叙规律，使得我读到最后只觉得作者的写作手法非常高明，很好的把这本书要表达的内涵写了出来。

至于内容，这本书虽然不是那种剧透之后就食之无味的书，但是保留对情节的好奇是Get这本书主旨的动力。

说说读后感吧。“欧维”那本小说中作者多少还是聚焦于欧维本身的人物弧光，因此其他角色虽然也很立体，但是多少与欧维一比还是显得有些单薄；但是《焦虑的人》完成了对每一个角色背景故事的充实，使得每个角色都同样独特和丰富，都有自己的魅力，读到最后，我甚至不太知道谁是主角了，因为每个人都同样的重要。当然，书名也体现了两本书侧重点不同，也无可厚非，只是表达一下我对《焦虑的人》的赞叹。

但是单纯写作手法和角色弧光好并不能吸引我，真正吸引我的是作者传达出来的对人这一概念的思考。作者在两本书中都在传达一个思想，就是人的一生，就像在地图上连线，每当你认识一个人，和ta建立某种关系，都会给你们之间画上一条线，鉴于关系不同，这条线赖以维持的力量来源也不同，我们对这些线的掌控力也不同。有的时候，线另一头的那个人就是要切断这条连线，无论你多么看重这条线；有的时候，线就是会被某种力量切断，你和另一头的人都只能认命；有的时候，这条线就是被挡了起来，或者你自己挡上了自己的眼睛，因此对这条线的结实程度甚至存在与否都产生了质疑，这种质疑有的时候反而变成了现实，影响了我们其他的线；有的时候，你就是会因为各种原因去绷紧你的某一条线，越拉越紧越拉越紧，紧到了极限，却忘记了为什么拉紧，也不知道怎么和另一头的人承认自己不想再紧张下去了。这本小说传达的是，即使一些线就是超出我们的掌控，就是无可避免的被切断，我们也不要整日守着这条断裂的线，因为有的线只是不值得我们为之付出一生；而有的连线，只是通过与其他人建立新的连线，我们仍然能够（虽然绕了一个圈子——)和断线另一头的人取得联系；质疑还有另外一种结果，就是可能你重新看清了这条线，坚定了对这条线结实程度的信念，或者坚定了对自己的信念，不再去质疑，质疑自然也就烟消云散了；而对于绷紧到极限的线，有的时候只需要放下执念，放下要把这条线拉紧的执念，或者对着另一头的人喊一声：也许我们应该看场电影。

用两句话总结的话，大概就是”我们看到的只是我们看到的——但是真的是我们看到的那样吗？“，以及”放下执念“。焦虑是一个内耗的过程，也许刚开始的时候我们有焦虑的原因，但是随着一直焦虑，焦虑本身成了焦虑的原因，使得我们再也想不起最初焦虑的原因，或者让我们看不清焦虑的原因的真面貌——也许知道真相后，我们根本不会焦虑。

这本书最后一个让我觉得非常好的点，就是对这些人性美好一面的坚定。如果说社会科学家有理想的话，最远大的大概就是”发现人类历史中各种现象，精准的描述“；”对精准描述过的现象进行分析，找到真正的原因“；以及”让自己关心的那个社会过上幸福的生活“。理想肯定很远大和不现实，但是也不耽误我们追求。我还不是一个社会科学家，但是驱动我思考的动力大概就是最后一个理想。人性的美好一面让我相信社会能够变得幸福。这种美好也驱动着我不要陷入韦伯的困境：把学术完全剥离价值，因而让学术脱离了幸福。。