音乐挺配的，紧张刺激一直抖腿，当然掌握方法后还是很简单的。

我对游戏有个误判，玩之前我会以为是一个打破性别分工刻板印象的游戏，或者是性别互换体验对方生活的游戏，就像苏菲玛索以前一部电影《床的另一边》那样。但玩了之后发现并非如此，就像创作者写道：“比方说游戏中的场景是相同的，但是道具的摆放位置是不同的，这也便是根据男生和女生生活路线的不同进行的设计。”

这其实就是在将一种传统的二元性别分工以及性别空间合理化，越近的项目花的时间体力越少，是一种在模拟经营游戏中更经济的方法，也就是更理性、自然的。当然了，至少在游戏中你终究还是可以让女性去上班（男女工作耗时耗体好像是公平的?节奏太快我没注意到），男性在家当奶爸的，只不过最终的结果大概是必输的。

在我尝试的时候，将“传统”的男性事务（上班、交租、打蟑螂、修家电）交给女性做，传统女性家务（带孩子、叠被子、买菜、做饭）交给男性做，即便我认为我已经通关了掌握了技巧，前两天过得也很顺利，但是第三天刷出来好几个带孩子，一下子就崩了——男的带孩子真不行（？）。这就是用游戏机制进行表达，无论这是否是创作者的本意。这其实是很有意思的，我也完全不是在指出这样有什么不对。将这些东西呈现出来是很有意义的事情

哦其实反过来看，有些“一家之主”总说什么上班累交租累，结果换女性去上班交租轻轻松松，但他在家带孩子一下就不行了，这是不是也在表达不要低估了女性在家庭内的这种情感劳动呢？这么一想，或许失败的游玩才是对这个游戏最好的游玩也说不定。

最后，我在想，如果换一种设计能不能避免这种二元对立呢，或许，设置成一个圆形，两个人在这个圆的表面走，这样距离和空间就是流动的了，感觉会有点不同的意思。