早在 Thread 发布之前，就有一大批用户选择离开推特，大部分人的去向都是 Mastodon. 图1的统计结果非常耐人寻味，在马斯克收购推特之后, M 的用户量在显著增加。注意到今年 6 月份的曲线突然变陡峭，这刚好对应了当时推特限制浏览量，导致大批用户离开。其实在这个时间点左右，人们还可以选择去 Thread, 但仔细想一下就知道，扎克伯格和马斯克, Thread 和推特没有什么区别，都不曾把用户放在眼里，以后也不会. Thread 甚至不符合隐私政策，从而无法上架欧洲。

但凭什么 Mastodon 不是另一条恶龙？这归功于其全然不同的运营模式——联邦宇宙。简单来说, Mastodon 本身是免费自由开源的程序，任何个人或组织都可以在各自私有的服务器上运行 M. 一个跑在服务器上的程序称作实例。每个实例由于管理者不同，创建理念和社区规则也千差万别，比如有英语为主的，有中文为主的，有历史爱好者聚集的，有艺术爱好者聚集的，有些允许发布限制级内容，有些则禁止. M 的算法保证了在不同实例发布的内容可以相互流通，但每个实例的管理者可以选择是否接收来自其他实例的内容，也可以选择自己实例上的内容是否开放给外界。尽管还有许多细节没有介绍，我们还是可以直观地理解命名中的联邦二字。在实例与实例之间互相牵制的同时，这种模式也将运营群体和开发人员分隔，这有利于二者各司其职，在一定程度上避免了一言堂的出现。

联邦化运作最劝退新用户的特点就是实例的选择。目前 Mastodon 有上万个不同的实例，哪怕没有选择困难，新用户也难免无从下手。好在 M 有一个（半）官方的实例 mastodon.social, 如果你什么都不想考虑，可以直接无脑在这里注册。但之所以称其为特点而非缺点也是因为我们有上万种选择！如果愿意付出时间，完全可以找到更加适合自己的实例，这个网址 instances[dot]social 可以根据一些硬性指标做初步的筛选，之后参考各个实例的说明来选择感兴趣的加入。实在不行也可以（在 xbox 爱好者聚集的实例推荐战神被喷之后）创建自己的实例。

图2是 Mastodon 的标志，图3是 Lemmy 的标志，后者是 Reddit 的联邦化替代品，相对 M 来说还不算成熟。而哪怕是 Mastodon, 人们称其为推特的替代品更多也只是一厢情愿过过嘴瘾，不管是 Reddit 还是推特的地位暂时都难以撼动。但正如我们喜欢并聚集在机组，我们怀念十多年前的贴吧，我们回味早期的 B站. M 和 L 的用户们也都在享受和努力维护当前环境的美好，绝大部分都会认真发文和回复，会热心帮助陌生网友，只因大家共处一个新成立的小小社区。现在加入它们不算早，现在尝试去摆脱巨型企业的魔爪也不算晚。

月初的时候不在场有三期节目因版权原因被小宇宙下架，在此引用重轻的话作为结尾：在任何时代因为习惯于过度封装的生活方式而失去茹毛饮血的生存能力都是自己要承担的风险，现在也没有什么特别的。