昨天的死活题问题(图1)很快得到了作者的回复，也搞明白了。

ko指打劫，advantageous ko是优势劫。

打劫的意思是说，当我执黑在A17处下子吃掉B17的白子时，为了防止陷入无限循环，白方不可以立刻下在刚刚被吃掉的B17处吃掉A17的黑子。但是我下一手就会下在A19吃掉A18的白子，白方就永远失去了在此处逆转的机会。

反过来，如果是白方打劫，下一步也可以走A17断绝黑方继续打劫的机会。

这种先手打劫的优势就是优势劫。

但是打劫得到的优势不是绝对的优势，存在被打破的可能性。

规则限制被打劫的白方不能继续打劫，着虽然会导致黑方得到左上的地盘，但是黑方想要绝对获得这块地盘必须走完第5手的A19。但是只要白方能在第4手在棋盘的另一处找到一个更关键的(即涉及争夺目数更高的)攻击点，使黑方不得不用掉自己的第5手去救。在第6手白棋就回避了“不得连续打劫”的规则，可以下在B18反过来打劫黑方。这种更关键的攻击点称为“劫材”。

此时白方就成为了打劫的优势方，黑方被“不得连续打劫所限制”，反过来要去寻找劫材，延缓白棋确定左上角优势的脚步。

在整个过程中，总会有一方先用完劫材，于是就彻底失去了左上角的主动权。所以对于黑方来说，通过打劫做活是最差的选择，因为局部做活的可能性受到全场局势的影响，不再是100%。甚至可能为了做活局部而忽略另一处的劫材，造成全局的巨大损失。

我猜，劫材可能是围棋中最难计算的部分，因为涉及全场每一处争夺的目数计算，然后只有目数大于打劫处目数的局部争夺才可以称作劫材。在经典的柯洁对AlphaGo的三番棋的第二局中，柯洁就使因为漏算了一个劫材导致大龙被屠，从而输掉了比赛。

所以在死活题中，不允许通过打劫的方式获得局部的胜利，因为可能出现非常严重的副作用，于是就出现了上述打劫胜利却被判负的情况。

顺便说一下题目的正确解法：黑一手A18，且后续有这么几种变化

1.白方走B18就会被黑方走B19叫吃且无法逃脱，黑方吃掉白子后必有稳定3眼成活。(图2)

2.白方为了避免走B18被吃就要先走A17连，但是此时黑方抢下B18就形成了直四空位，必能做出两眼成活。或者黑也可以走B19，此时白走B18仍会被吃，所以只能走A15保护自己，然后黑顺利走B18达成两眼成活。(图3)

3.白方选择走B19破坏黑方的直四，黑B18可叫稳定叫吃B17做出一眼，算上直四也是两眼成活。(图4)

综上白方会选择2，因为目数更多，但是无论白方如何选择，黑方都必可做活。