
后丰饶时代社交媒体为何“变质”
2026年,当你想打开社交媒体试图以此放松的话,结果大概率是在机械地上滑了两个小时屏幕之后,你不得不关上手机,揉捏着鼻梁试图把刚刚听到的“洗脑神曲”和被挑起的复杂情绪打包丢出大脑。
这时人们总是会不可避免地回想起2020或2018年。
那会儿的社交媒体平台像是一个充满惊喜的旧货市场,你随意打开就会看到精彩的一人乐队表演,全世界宅宅们一起跳《晴天好心情》... 这种“不期而遇”带来的生命力,总能让人笑到苹果肌发酸后满足地关上手机。
但在物质变得几乎可以称得上丰饶的当下,我们为何却越来越难以从社交媒体上获得快乐了呢?
···
回望这五年,我们正经历着一场前所未有的物质奇迹。曾经极客们才会纳入考虑范围的高刷屏幕,如今成为了百元档位手机的常客;当“流量包月”消灭了对资费的最后一丝顾虑后, 4K 甚至 8K 的超高清视频流便如自来水般冲进每个人的生活。
如今电子设备不再是昂贵的生产力工具,而成了人体器官的延伸。这种硬件的平权,让我们在物理上实现了一场关于“连接”的终极自由——只要你愿意,全世界的信号都能在 0.1 秒内点亮你的视网膜。
更遑论信息的产出——从前拍摄视频要用笨重的DV设备,要导进电脑剪辑,天然具有物理门槛。但在当下,简单的拍摄和剪辑工作已经全然可以用移动设备覆盖,AI 甚至已经可以在一天内帮用户生成数十条以假乱真的视频。生产力是爆炸式,甚至核裂变式增长的。
然而,技术层面的大获全胜,却在认知层面诱发了一场悖论。
克里斯·安德森(Chris Anderson)在《长尾理论》中曾预言“丰饶”将带来无限的选择,但他可能低估了选择背后的代价:当外部信息趋于无限多,人类的注意力总量却很难跟上信息的增长速度。这种供需的极度失衡,导致了注意力的供不应求。
更深刻的异化早已在居伊·德波(Guy Debord)的《景观社会》中被预言:在一个物质极度丰富的时代,人们不再追求真实的“存在”,转而迷恋视觉上的“表现”。社交媒体不再是记录生活的日记本,而是一座巨大的景观工厂。所有的“精彩”都被对齐成了模板,所有的“情绪”都被精简成了点赞。我们消费的不再是内容本身,而是内容所呈现出的那种“看起来很美”的幻象。
···
如果说信息生产在 2026 年已经实现了几乎无限地供给,那么人类的生命体验则遭遇了刚性的天花板。物质再丰饶,每个人每天也依然只有 24 小时。在经济学意义上,当供给无限而需求固定时,竞争便演变成了一场极其残酷的“存量大逃杀”。 对于社交平台而言,用户花在 A 应用上的每一秒钟,都是对 B 应用的直接掠夺。甚至 Netflix 前首席执行官Reed Hastings曾直言,他们最大的竞争对手已经不再是其他流媒体,而是用户的“睡眠”("We're competing with sleep, on the margin... and we're winning!")。在这种背景下,注意力不再是某种软性的指标,而是数字经济中唯一具备真实购买力的“硬通货”。
而当注意力成为货币时,平台的第一要务就不再是“连接人”,而是提高收割注意力的效率。 那些有趣的灵魂的消失,并不是因为他们不优秀,而是因为真正的“有趣”是需要一点点大脑参与的——它有起承转合,有智力门槛。但在算法眼里,“思考”就意味着“停顿”,而“停顿”就意味着App可能会被关闭 。
为了让观众停不下来,算法倒逼大部分创作者被塞同进一套“工业模具”——黄金三秒必须有视觉冲击,BGM 必须洗脑,画面必须饱和——这种高度同质化的、不需要任何智力介入的内容产出,就像一种液态的糖浆,能顺着视神经无障碍地流进大脑。
···
这才是“变质”真相——一场高效完成的算法升级,将过去去中心化的连接逻辑升级成了分发(Distribution)机制。
观众觉得什么有趣不再重要,算法认为“什么东西能留住你”才重要。平台不再是帮观众连接潜在朋友的接线员,而是决定谁能上台表演的唯一导演。这种筛选权的收回,就是它“变质”的技术根源。
诚然,算法升级并非需要全然抵制的现象,但重拾有趣的灵魂也并不意味着要开科技的倒车。
在旧时代,内容的传播高度依赖于“中心化”的推荐(如编辑、大V的提携);而现在的算法升级,让一个偏远山区的普通创作者,只要内容足够精准,就能在瞬间触达全球。这种“跨越阶层的连接效率”是旧社交媒体无法提供的。
但另一方面,我们也必须承认,人类的审美并非线性演进,而是螺旋上升的。
近期千禧年复古风(Y2K)、低像素、8-bit 元素的集体复兴,本质上几乎可以看作是用户对算法精准度的“审美疲劳”。人们追求的并非落后的技术,而是由于技术不完美而产生的人性味、偶发性与“颗粒感”。低像素意味着留白,意味着想象力。
我认为,与其在算法的死胡同里撞墙,不如主动引入“混沌模式”。平台大可以在精密推荐的缝隙中,划出一片“旧货市场”式的专区——那里不设标签,没有权重分发,甚至允许画质粗糙。它随机投放那些具有野生生命力的、甚至未被定义的原始内容。
在冰冷的算法逻辑中,为有趣的灵魂留出一扇窗。这种不被定义的“留白”,或许是后丰饶时代,社交媒体重拾生命力的路径之一,不是吗?
评论区
共 2 条评论热门最新