从对生化9的评价，我真心觉得整个业界，对所谓“箱庭”“锁钥设计”什么的，太有滤镜了。

仿佛只要一个游戏和这些东西沾边，好，它就等于是有游戏性的设计，就高人一等了。

我就很好奇了，这么多年、这么多代了，生化这套“西三层东三层，找不同的钥匙开不同门，最后凑齐3个道具过关”的玩法，还没腻么？我一路玩过来都觉得腻了。

但是业界一水的高评价，都说生化9前半段如何如何封神。

是不是只要做个箱庭，搞点锁钥设计，就等于有游戏性了？

这是如今业界的政治正确？

甚至在之前仁王3的不少媒体或者UP主评价中，居然也因为有少量“某些地方需要后面拿到守护灵再回头来探”的区域这样的设计。居然也能拿出来被吹？

好家伙，地图上有个岩石堵住了，后续拿到守护灵来一拳打碎，然后里面是一个箱子，开了捡点成长道具。这种设计也能拿出来吹了？就因为它是所谓的“锁钥设计”?只要用了这种设计就高贵一些？

我有点看不懂如今对游戏的评判标准了。

在我看来，除非你做箱庭做到史东薇尔城那个复杂的级别，不然所谓箱庭设计又有什么难度呢？到底又有啥好的地方呢？这不更是一种公式化？

而且大量所谓专注箱庭的游戏，往往其他方面都很拉胯。

就生化已经算是这里面工业化水平最高的一档了。咱不看箱庭，看看其他方面？就说那BOSS战。

生化9全部BOSS战，每一个攻击模组有超过2套么？就那么机械重复的2、3招，然后就是对着明白在眼前的弱点突突就完事了。只有那个女孩BOSS算是个机制怪，但也是老掉牙的“开3个开关”设计。

没有惊心动魄的剧情，没有气贯长虹的演出，就寡淡如水。

而且这不是9代一个的问题，生化危机很多年了，BOSS就这么回事儿了。

但是无所谓，诶，反正只要有所谓的“精妙的箱庭探索”就可以吹。

反正这个精妙与否，是个主观判断，你说精妙就精妙呗？