【简评】《F1：狂飙飞车》真的算是一部佳作吗？简述《F1：狂飙飞车》剧本问题

刚刚看了 IMAX 的《F1：狂飙飞车》，这部片子之后肯定会写详评，所以先说点简单的感受。

本片前 40 分钟的观影体验可谓令人惊艳——当代美国电影工业的顶尖水准，在 IMAX 画幅和杜比音效的加持下，制造出极具冲击力的视听场面。文戏部分的处理也相当扎实，节奏、情绪铺陈都在线，起码能让人稳稳地入戏，很难挑出毛病。但遗憾的是，这种高水准并未贯穿始终。尤其是人物塑造和车队运作逻辑一展开，很多内容让我频繁出戏。角色设计高度模板化，人物塑造流于表面，缺乏真实感与立体性。一些角色的行为动机和逻辑让我感受到一种“剧本逻辑层面的恐怖谷”——看似有血有肉，实则空洞模糊，令人产生心理距离。（“性格拼贴”我并不认为是复杂性的一种体现）

具体来说，和中国电影常围绕“苦难”这一主题不同，西方尤其是基督教文明下的影视创作通常围绕“成长”来构建人物线——即角色越来越接近某种理想状态（可以理解为越来越接近上帝）。从这点上看，桑尼这个角色尤其被“神化”得过于彻底。我们在这部片中也看到了乔舒亚逐渐接近桑尼、理解桑尼，但问题是：桑尼本身呢？他的性格设置与现实中真实处境之间所有可能产生冲突的地方，都被巧妙地规避了。他的决策几乎不产生任何负面后果，没有摩擦，没有代价，仿佛团队所有问题都能通过“更相信桑尼”来解决。所有人都在变得更理解他，所有人都不会受伤，观众也不会有真正的情绪波动，剧情也因此自然滑向一个不痛不痒的完美收束。

更要命的是，他所在车队的所有成员，在各自专业领域里几乎没有独立主见，只有在“受到桑尼启发”之后才得以有所突破。

影片试图构建的“乔舒亚逐渐理解桑尼”的主线，虽然有其戏剧张力，但其性格与价值观的转变过程并不自然，缺乏足够的铺垫和冲突。而剧中其他车队几乎完全是背景板的存在，他们没有对策、没有主见，只是服务于主角光环的参照物。

当然，如果从 F1 赛车迷的视角来看，本片显然是一次用心的献礼，据朋友说，影片复刻了许多近年来真实 F1 赛事中的名场面，这对圈内观众无疑是极大的惊喜和感动。但对我而言，这样的“还原”并不足以弥补创作深度上的贫乏，我更关心的是叙事与人物是否有突破，是否能讲出点略微深刻的东西。而在这方面，这部作品并没有带给我期待中的满足。但本作的视听体验绝对是一线水准，故大体在我心中仍是介于平作和佳作之间的存在。

（简评）