统计学的原理支撑了社会调查的可靠性,尽管它违反直觉。民众觉得”样本不够多“,和调查者暗示”统计方法是黑箱操作“,是同一种偏见的一体两面。本期讨论了这类现象,下期会推进到更底层。
从8月1日开始,重轻要做一个系列讲座,题目是《二十世纪的乐器》。
具体信息:在北京的 Pillbox 俱乐部,每个周六晚和周日下午,连续五周,一共十次,十个专题。报名方式,日程,收费和主题等安排,请见 Pillbox 的官方推送↓。欢迎北京的朋友报名,也希望你可以转发推荐给在北京的音乐爱好者朋友们。下方公众号里,有重轻写的开篇词,很清晰地展示了这个讲座的视角,一读便知。
00:01:55 引入话题:中国私生活调查
00:03:08 常见质疑:样本量太少
00:07:10 分层加权如何保证代表性
00:15:14 区分随机误差与系统偏差
00:17:47 样本量与误差、总量无关
00:20:09 尝咸淡比喻说明抽样原理
00:22:18 真正问题:样本选择偏差
00:26:23 1936 年大选:两种民调对垒
00:28:46 盖洛普的分层配额法
00:33:05 偏差来源:不是贫富而是不回应
00:38:33 1948 年大选:盖洛普也栽了
00:42:45 读者文摘的反智道德修辞
00:47:03 "只计数"背后的诚实幻觉
00:51:39 结尾与下期预告
评论区
共 条评论热门最新