今天和朋友一起观看了《挽救计划》。当放映厅的灯光亮起,我依旧沉浸在那份跨越星海的震颤中。这是一部不可多得的佳作,它顺利跻身我心目中科幻小说影视化的第二名——而那个永远难以被撼动的首位,是《超时空接触》。
然而,在感叹星辰寥廓之余,我也听到了许多互联网上的杂音。无外乎就是——外星人设定太假、设定不合理、部分逻辑不严谨、内容不真实。这是我能预料到的评价,因为有很大一部分人,不是不喜欢科幻,而是已经失去了相信奇迹的能力。他们太害怕被“愚弄”,太急于证明自己“清醒”,以至于忘记了走进影院、翻开书本的初衷,本应是一场心甘情愿的“受骗”。
其实这并非是近几年有的,甚至也不是科幻这个题材独有的。当你去看随便一部作品的评论或弹幕,只要里面某个角色或某件事情超过了一定预期,那么就会出现这么一个词——“科幻片”,这是用来形容剧情太假或人物的行为过于理想化而产生的新用法。而到了真正的科幻片这里呢,他们又会因为科幻片是科幻并不是科学而吐槽“太假”。
我不止一次思考过,究竟是为什么会让这群人要对美好的故事或对科幻的设定如此“苛刻”。
我很喜欢魔术,也常常让纸牌在指尖翻飞起舞。但我深知,在许多观众眼里,这并非一场关于奇迹的表演,而是一场智力上的角斗。他们死死盯着那些牌面,试图在眼花缭乱中找出破绽——“我知道你是怎么切牌的!”“为什么不能让我洗牌?”。当他们终于用逻辑拆解了这份神秘,便会带着胜利者的姿态笑笑:“哦,原来不过如此,小孩子的把戏。”
对扑克牌的翻转是如此,面对大银幕上的星辰大海亦是如此。很多人已经失去了“悬置怀疑”的能力,他们像解剖蝴蝶一样去肢解一个美好的故事,以为只要挑出毛病,就能证明自己足够清醒和聪明。他们并没有把看电影、读小说,当成一种娱乐,而是和曾经学校里一样,把这个行为当做是一次“考验”。“这个男主做出了这么理想化的选择,最后还真成功了,现实里可能吗?”“这外星人拥有这么高的技术,表现出来的智商还不如一只成年边牧,太假了。”
当生活本身充满了艰辛和需要步步为营的算计时,人们很难在文艺作品面前卸下防备,去坦然接受一次情感和想象的抚慰。他们用放大镜看科幻,其实是在用绝对理性的外壳包裹自己疲惫的内心。
引用一位前科幻编辑戴老师的一句话:探索宇宙的激情已经退却,但对星辰大海和未知生命的渴望从未消失,也不应该退却。哪怕我更关注当下和现实。
我们看魔术,不是为了看穿魔术,而是为了欣赏魔术表演;我们读童话,不是因为童话是现实,而是因为童话能治愈人心;我们看科幻,不是因为科幻是科学,而是因为能体验想象力的碰撞。我们阅读、观看文艺作品,不是为了纠错,我们只是为了,欣赏作品。
《挽救计划》固然铺陈了浩如烟海的科学细节,但当故事落幕,真正在心底久久回荡的,绝不是那些冰冷的推导公式,而是深空彼岸的友谊、为了文明延续而孤注一掷的悲壮,以及那种近乎古典的浪漫主义。
如果观众仅仅因为纠结“外星人的智商表现符合逻辑吗?”而错过了洛基与主角在无垠深渊中紧紧相拥的那份跨越物种的羁绊,那将是何等的遗憾。科幻的设定只是一座冰冷的脚手架,它真正要托起的,是人类对宇宙的无限好奇,以及对自身存在意义的温柔叩问。
或许有一天,科幻这个曾被称为“地摊文学”的题材会隐入尘烟,但我祈求人类心底那份仰望星空的好奇永不干涸。仿佛刘慈欣《朝闻道》中写道——原始人仰望星空的时间超过了预警阈值,已对宇宙表现出了充分的好奇。
放下你的火眼金睛,放下你的显微镜,放下你的教科书,就让我们好好去感受一场如梦似幻的未来之旅,去拥抱那个你穷极一生也无法抵达的瑰丽世界。在冷酷的现实之外,为灵魂保留一处可以栖息的星系,这不正是科幻赐予我们的,最浪漫的礼物吗?
Ps:希望那些对科幻作品如此苛刻的朋友们,对待三体和流浪地球时也能一视同仁。
评论区
共 2 条评论热门最新