近期,Anthropic的CEO阿莫迪呼吁放缓前沿大模型迭代速度,以应对潜在的AI安全风险,硅谷头部闭源AI实验室集体响应,引发了一波讨论AI减速的舆论热潮。但一边公开呼吁踩下刹车,一边持续加码算力与技术投入,这番表态究竟是出于对人类未来的真切担忧,还是商业竞争、监管博弈下的话语策略?减速的主张,现实中又究竟能不能落地?本期节目,香港中文大学(深圳)黄靖洋助理教授将追溯“减速论”的来龙去脉,辨析美国科技圈内各方的立场分歧,拆解美国两党、联邦与地方政府在AI监管上的撕裂现状。穿过加速、减速的话语迷雾,我们也试图去理清硅谷科技巨头们的“技术神学”和世界观,究竟长什么样,又是如何形成的。
黄靖洋,香港中文大学(深圳)公共政策学院助理教授,研究领域包括比较政治经济学、数字治理、政商关系和粤港澳大湾区发展
00:28硅谷最近热议的“AI减速论”的缘起
04:04阿莫迪给应对AI风险提出的三个药方
06:54醉翁之意不在酒?阿莫迪“减速论”背后的商业竞争与监管俘获意图
12:48从关注现实影响到主张技术限速、再到“AI末日论”:硅谷对于AI安全问题的不同看法
17:48开源阵营的观点:主张限速,是否意在限制竞争?
19:56黄仁勋的质疑:当前的AI风险到底是工程问题,还是技术发展已不可控?
24:30加速减速背后的“技术神学”:硅谷AI巨头想做AI时代的“教皇”?
30:06两党、地方政府、选民对于AI问题的不同看法和关切点
36:28联邦层面不太可能采取激进的AI立法,但地方层面已出台很多AI管制措施
41:44AI对美国经济社会基本面的冲击没有人们想象得那么大
45:09极度优绩主义的AI塑造了极度自负的硅谷科技人
46:03钢铁侠与马斯克:从《复仇者联盟2:奥创纪元》看今日硅谷科技巨头的世界观
48:35AI安全和治理领域的国际合作空间有多大?
评论区
共 条评论热门最新时刻