今天看到游研社发了篇文，提到英国警方首次为 VR 游戏里的性侵事件立案。

受害人是一位 16 岁的女孩，在体验 VR 游戏的过程中，遭受了多名陌生人的侵犯，英国警方认定受害人遭受了现实世界中同等的精神创伤，因而开始了立案调查。

可能会有人觉得不解或小题大做，但作为曾经体验了 100+ 小时《VRChat》的玩家，我想说这种情况在当今的 VR 游戏里确实存在，而且离我很近的就有两例。

一例是我亲眼目睹的，发生在中文吧公开房间里，另一例是我的 VR 游戏好友亲身经历过的。

中文吧是国人做的一张 VRChat 地图，从名字来看应该是想作为中文玩家的聚集地而做的，装修风格也是中式的。

根据我当时看到的场景，感觉是作者参照了某种会所设计出来的。乘电梯下到地下后，有很宽敞的公共空间，配有小隔间和各种可交互物体（像是钢琴这种），玩家可以在场地里站着闲聊。

但就在这样一个聊天吹水的地方，我目睹了一位外国玩家对国人女性玩家的骚扰。

和现实世界不同，VRChat 里根据玩家自制地图创建的房间是不唯一的，一个房间并没有空间上绝对唯一的位置，就像用同一份模板复制出来的内容，或是不同平行世界的同一个场景。

房间默认是公开的，只要人数没达到上限，其他联网的 VRChat 玩家就可以加入这个房间、走到里面的玩家面前，和他们语音聊天或是摆出肢体动作。

那天晚上我进了一个中文吧的房间，想认识些新朋友聊天，发现同场景的有不少是新手，还在摸索基础操作的阶段，现场也有热心的国人玩家在语音教他们。

不一会来了个不知哪国的外国玩家，不知哪国是因为他的麦开着在说话，但听不出是什么语言，这人看到房间里有不少人站着，就一个个挨上去说话打招呼，但也没人能听得懂。

这时隔壁有个女性新手玩家开口说话，似乎被他听到了，他直奔着就冲到了那个玩家的面前、开始做一些不可描述的动作……

虽然听不懂他说的什么，但那位女性玩家还是被他的举动和异样的语气吓坏了，旁边的国人玩家似乎想帮忙告诉她怎么屏蔽，但声音盖不过那个外国玩家，就眼看着那个女性玩家的角色慌忙的退出了游戏。

好像是因为默认的公开房没有房主，在场的其他人对那个外国玩家也没辙，没法第一时间采取行动制止他。虽然 VRChat 有提供屏蔽、静音这类功能，但主要是玩家用来自我保护的，如果玩家事先不知道这些功能，也难办。

另一个例子是我的 VR 游戏好友遇到的，她曾经被一个男性玩家尾随了很久。

前面我说过，VRChat 里是有提供一些自我保护的功能的，遇到令自己不适的人或行为，可以使用静音、屏蔽、拉黑等操作免于打扰。

假称这位朋友为小 A，她相比前面那位新手，对游戏的功能是要了解得多一些的，但在发现自己被一个男性玩家长期尾随后（不同于前面的例子，从资料和 ID 来看，这位似乎是国人玩家），她也犯了个错误，她用的是隐藏而不是拉黑。

这里有什么区别？因为 VRChat 里可以随时随地公开说话，如果我们觉得旁边的某个玩家很吵，是可以把 ta 静音的，而如果这个玩家在视觉上带来了类似的困扰，则可以把 ta 隐藏，眼不见为净（也听不到对方的声音）。

对于不熟、没有特别冒犯的陌生人，隐藏就像是视觉版的静音，但小 A 用在了尾随自己的玩家上，就产生了一个大问题。

她是看不见尾随她的玩家了，但每当她周围有其他人，大家都能看到她后面跟着个人……

直到有一次终于有朋友看不下去了，游戏外聊到这事，让她意识到了尾随还在持续，这才动用更强的拉黑功能，彻底阻绝了对方的行为。

VRChat 我已经一年多没碰了，但这两件事我还记得，今天看到游研社的文章，重新回忆了起来。

我并不想说 VRChat 是个充满了这种事件和遭遇的游戏，事实上，我在里面也认识了不少有趣的人，有疫情期间远程上学的韩国学生、自学日语的欧美玩家、学中文的马来西亚玩家，有每天定时在路边练习小提琴的音乐爱好者、也有顶着贝多芬油画播放古典音乐的行为艺术者。

很多人将网络评论区的乌烟瘴气、争论抬杠归于互联网的匿名性，我也觉得 VR 游戏里那些做出不雅甚至侵犯行为的也和网络匿名有所关联。

但网上的人不止一种，与此同时，我也看见有一批批的玩家在努力让这个游戏变得更好，比如日本 VRChat 社区就专门为新手做了详细的教程图，里面涵盖了遇到各类骚扰的处理方法，几乎覆盖了 VRChat 所有自我保护的功能。

而这张教程图为了排除外国玩家的乱入，也设置了「语言锁」：要进入教程区，必须连续答对多条日文问题，只有能阅读日文平假名并对日本常识有所了解的人才能通过，比如：

「以下哪个地方更热？A. 北海道 B. 东京」

「现在是哪一年？A. 昭和 B. 令和」

我也是因为碰巧自学过一些日语，成功通过了语言锁，继而看到了后续的教程内容。

时至今日，想起这些教程图的创作者，我依然觉得他们是可敬的。