【历史甲胄小科普p1：板甲的优势到底是什么】

曾经互联网上关于板甲跟甲胄的谣言确实有点泛滥，甚至到了对线的双方都是错误观点的程度…

先说结论：全身板甲是在同等防护面积/水平下重量最轻，结构刚性最佳的甲胄。

谈到所谓西欧骑士的板甲，就要先简要介绍历史上流行的盔甲类型：

单片/胸背板甲：最早在东周和古希腊就有青铜材质的，一整块覆盖躯干的板甲结构，当然其和后世所称的全身板甲是两回事。

锁甲：用金属环相互铆接组成的甲胄，在公元前到15世纪都能见到，本质上是一种铁衬衫。活动性是锁甲最大的优势，但因为重叠的金属部分最多，所以在同等防护面积下锁甲是最沉重的，特别是一些实战的锁甲顿项需要堆叠两到三层，非常重。同时由于锁甲自身没有结构支撑，穿着时重量会直接压在肩部，穿着的体验也是很沉的。

扎甲/鳞甲：即使用中型和小型甲片相互用绳子编织或固定在织物内衬上的甲胄，东西方都很流行。这种甲胄由于甲片之间既有支撑又有活动空间，所以能够比较好地兼顾防护和灵活。其在同等防护面积下重量适中，抗冲击力比锁甲强大，但不如板甲或布面甲结构。

布面甲/板甲衣：即将大型甲片固定在织物基底内侧，本身拥有接近板甲的穹壳或支撑结构，且灵活性也有所保留，甲片重叠也比扎甲更好，同等防护面积下重量更轻，也是全甲格斗赛用甲胄最常见的。

全身板甲：现代意义的全身板甲出现在1420年前后，其最大的优势是结构刚性最佳，且同等防护面积下重量最轻（金属重叠最少）。但受限于古代生物力学知识，很难将板甲的结构设计完美。例如躯干在运动中主要依靠胸椎和骨盆旋转，本身具备活动性的其他甲胄影响不大，但板甲胸甲必须在胸腰椎处上下分开，即胸甲应该很短，只覆盖到肋骨以下。史实上确实有这种不太完美的两段式结构，且现代很多低劣的复原甲胄会把胸甲做的巨长，覆盖到骨盆，导致根本难以活动。

最后就是为什么全甲格斗比赛上全身板甲没有那么多，除了上述因素外还有可维护性跟成本问题。别人盔甲损伤只用换几个甲片，你有个坑就等更换或处理整大块胸甲，就很心疼…